Ухвала суду № 58874791, 06.07.2016, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

6 липня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гуменюк В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

встановив:

Ухвалою Верховного Суду України від 10 травня 2016 року заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 4 грудня 2015 року повернуто заявнику згідно з п. 1 ч. 4 ст. 359 ЦПК України.

ОСОБА_1 звернувся із заявою про повернення судового збору, сплаченого ним згідно з квитанціями від 1 березня 2016 року № 38081182 та 27 квітня 2016 року № 38799443, посилаючись на положення Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон «Про судовий збір»).

Згідно з квитанцією від 1 березня 2016 року № 38081182 судовий збір за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України сплачено на розрахунковий рахунок Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Оскільки Верховний Суд України не наділений правом повернення судового збору, сплаченого на розрахунковий рахунок Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, тому заяву ОСОБА_1 в частині повернення судового збору, сплаченого ним згідно з квитанцією від 1 березня 2016 року № 38081182, слід повернути заявнику.

Заява ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання та розгляд Верховним Судом України заяви про перегляд судових рішень згідно з квитанцією від 27 квітня 2016 року № 38799443 підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з пунктами 2, 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, а також в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Ухвалою Верховного Суду України від 10 травня 2016 року заяву ОСОБА_1 повернуто заявнику.

Згідно з квитанцією від 27 квітня 2016 року № 38799443 при подачі заяви ОСОБА_1 сплачено судовий збір у сумі 716 грн 56 коп.

Ураховуючи, що заява ОСОБА_1 про перегляд судових рішень не була предметом розгляду у Верховному Суді України, то сплачена заявником сума судового збору згідно з квитанцією від 27 квітня 2016 року № 38799443 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 в частині повернення судового збору згідно з квитанцією від 27 квітня 2016 року № 38799443 задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 716 грн 56 коп., що внесені на розрахунковий рахунок

№ 31213207700007, код банку отримувача 820019, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, отримувач УДК у Печерському районі м. Києва, 22030102, призначення платежу - «Судовий збір (Верховний Суд України, 060)», відповідно до квитанції від 27 квітня 2016 року № 38799443.

Заяву ОСОБА_1 в частині повернення судового збору згідно з квитанцією від 1 березня 2016 року № 38081182 повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України В.І. Гуменюк