Ухвала суду № 58874616, 21.06.2016, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

21 червня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідачаСамсіна І.Л.,суддів:Маринченка В.Л., Терлецького О.О., -розглянувши заяву представника ОСОБА_4, якій діє в інтересах ОСОБА_5, про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_6 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області, начальника відділу містобудування та архітектури Галицької РДА Крета Ігоря Олександровича, третя особа ОСОБА_5, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

Представник ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 подав до Верховного Суду України заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 травня 2016 року, якою відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_5 на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2016 року, з підстав, передбачених пунктами 1, 5 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (дали - КАС).

У заяві ОСОБА_4 посилається на неоднакове застосування судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах норм матеріального права відповідно до пункту 1 частини першої статті 237 КАС та невідповідність рішення суду касаційної інстанції викладеному у постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права відповідно до пункту 5 частини першої статті 237 КАС при вирішенні спору про видачу проектної документації (будівельного паспорта на житловий будинок) з порушенням державних будівельних норм, стандартів і правил.

На підтвердження наведених у заяві доводів заявник надав ухвалу Вищого адміністративного суду України від 10 червня 2014 року (№К/800/2573/14) та постанову Верховного Суду України від 24 лютого 2015 року, висновкам яких, на його думку, не відповідає рішення касаційного суду.

За статтею 235 КАС Верховний Суд України переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 237 КАС підставою для подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах є неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Аналіз правозастосування у наведених рішеннях суду касаційної інстанції та рішення, про перегляд якого подана заява, дозволяє дійти висновку, що йдеться про застосування одних і тих самих норм матеріального права, але різне вирішення справ зумовлене відмінними між собою фактичними обставинами, правильність встановлення і оцінка яких не належить до компетенції Верховного Суду України. Це не дає можливості дійти висновку про неоднакове застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права у подібних правовідносинах.

За правилами пункту 5 частини першої статті 237 КАС підставою для подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах є невідповідність судового рішення суду касаційної інстанції викладеному у постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права.

Постанова Верховного Суду України від 24 лютого 2015 року, яку заявник долучив до заяви, не містить правового висновку про застосування норм матеріального права і тому не є тим рішенням, яке підтверджує підставу, встановлену пунктом 5 частини першої статті 237 КАС.

За таких обставин, колегія суддів не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 травня 2016 року.

Керуючись статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи за позовом ОСОБА_6 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області, начальника відділу містобудування та архітектури Галицької РДА Крета Ігоря Олександровича, третя особа ОСОБА_5, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 травня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І.Л. Самсін В.Л.Маринченко О.О.Терлецький