Справа № 592/5233/16-ц
Провадження № 2/592/1722/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2016 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:
головуючого судді Чернобая О.І.,
за участю секретаря судового засідання Дегтяренко В.М.,
розглянув у судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення предмету іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № SUC9GA00009394 від 26.11.2007 року, в розмірі 117066,28 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 26.04.2013 року складає 935359,61 грн. звернути стягнення на будинок, який розташований за адресою: м. Суми, вул. 3-тя Подольна, буд. 21 та виселити відповідача та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у житловому будинку зі зняттям з реєстраційного обліку.
В судове засідання сторони не зявились, хоча повідомлялись про час та місце розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю, з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 21.01.2014 року позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено частково, а саме: звернено стягнення на будинок загальною площею 90, 60 кв.м., житловою площею 45, 00 кв.м., який розташований за адресою: Сумська область, м.Суми, вул. 3-тя Продольна, буд. 21, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки за договором № SUC9GA00009394 від 26.11.2007 року з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з реєстрацією правочину купівлі-продажу предмету іпотеки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення позивачем всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу іпотеки. Виселено ОСОБА_1, який зареєстрований та проживає у житловому будинку (предмет іпотеки) розташованому за адресою: Сумська область, м.Суми, вул. 3-тя Продольна, буд. 21, зі зняттям з реєстраційного обліку у територіальному органі державної міграційної служби України, до повноважень якого входять питання громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу вказаного будинку та стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судовий збір у розмірі 3441,00 грн.
Рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 21.01.2014 року набрало законної сили.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провадження по даній справі закрити у звязку з тим, що рішенням суду, яке набрало законної сили вже вирішено спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Крім того, відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі.
07.07.2016 року представником позивача до канцелярії суду подано заяву про повернення судового збору.
Отже, сплачена позивачем сума судового збору у розмірі 12672,00 грн. підлягає поверненню.
Керуючись п.2 ч.1 ст. 205, ЦПК України, п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд -
УХВАЛИВ :
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення предмету іпотеки закрити у звязку з набранням в законну силу рішенням суду ухваленим з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у загальному розмірі 12672 (дванадцять тисяч шістсот сімдесят дві) грн. 00 коп. з державного бюджету м. Суми (Ковпаківський район), код 37970593, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок - 31211206700004, ЄДРПОУ суду 02886462, сплачений згідно платіжних доручень № ВО905В12VS від 25.05.2016 року.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.І. Чернобай
Судове рішення № 58874447, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 07.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/5233/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: