Ухвала суду № 58874412, 28.04.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 квітня 2016 р.Справа №804/876/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турова О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Держави України про визнання протиправними дій та бездіяльності, відшкодування моральної шкоди та понесених витрат,-

в с т а н о в и в:

15 лютого 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Держави України про визнання протиправними дій та бездіяльності, відшкодування моральної шкоди та понесених витрат.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.02.2016р. позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху у звязку із тим, що позовна заява не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 106 КАС України.

Позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 21 березня 2016 року.

Оскільки станом на 23.03.2016р. повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою позивача про отримання ухвали від 18.02.2016р. не було повернуто на адресу суду та не усунуті недоліки позовної заяви, ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.03.2016р. було продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Держави України про визнання протиправними дій та бездіяльності, відшкодування моральної шкоди та понесених витрат до 25 квітня 2016 року.

Так, станом на 28.04.2016р. недоліки позовної заяви усунуті не були, при цьому, до суду повернувся конверт з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення у звязку із закінченням терміну зберігання, яким надсилалася ухвала від 18.02.2016р. та конверт з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення у звязку із закінченням терміну зберігання, яким надсилалася ухвала від 23.03.2016р.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

При цьому, згідно ч.6 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, отже, позивач може звернутися з даним адміністративним позовом до відповідного адміністративного суду після усунення його недоліків.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Держави України про визнання протиправними дій та бездіяльності, відшкодування моральної шкоди та понесених витрат повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення адміністративного позову надіслати особі, яка її подала, разом із адміністративним позовом та усіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та у строки, визначені ст. 186 КАС України, та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя ОСОБА_2