Справа № 592/6423/16-к
Провадження № 1-кс/592/2668/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2016 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Сум Костенко В.Г., секретар Антуфьєва В.Ю., розглянувши клопотання прокурора Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури Грекової С.О. про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 42015200260000050 від 03.08.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч.1 ст. 205, ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 364 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор звернувся з клопотанням про доступ до документів. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування за фактом створення суб'єктами підприємницької діяльності (юридичних осіб) ТОВ «СУМИАГРОТОРГ» та ТОВ «ЕТАЛОНТРАНС» та підроблення офіційних документів з метою прикриття незаконної діяльності пов'язаної з експортом товарів (граніту) через митні пости «Юнаківка» та «В.Писарівка». В ході досудового розслідування встановлено, що з початку квітня 2016 року по теперішній час службові особи фіктивних суб'єктів господарської діяльності ТОВ «Піканто» (м.Київ, вул.Вишгородська, буд.12 офіс 25) та ТОВ «УкрКиївБіз» (м.Київ, вул.Бонч-Бруєвича, буд.26, корпус 2) без мети зайняття підприємницькою діяльністю здійснюють незаконний експорт товарів через митні пости Юнаківка та В.Писарівка. Також встановлено, що ТОВ «Піканто» та ТОВ «УкрКиївБіз» здійснюють експорт виробів з каменю (граніту з Букінського, Покусовського, Межиріцького родовищ) до Російської Федерації перевізниками, що здійснювали перевезення виробів з каменю фіктивними суб'єктами господарської діяльності ТОВ «Сумиагроторг» та ТОВ «Еталонтранс». Прокурор просить надати тимчасовий доступ слідчому та групі прокурорів до оригіналів речей і документів з можливістю їх вилучення, які надавалися ТОВ «Піканто» (код ЄДРПО 39844385, м.Київ, вул.Вишгородська, буд.12 офіс 25) та ТОВ «УкрКиївБіз» (код ЄДРПО 39003134, м.Київ, вул.Бонч-Бруєвича, буд.26, корпус 2) для отримання сертифікатів походження товарів до Дніпропетровської торгово-промислової палати розташованої за адресою: вул. Шевченка, 4, м. Дніпропетровськ, Україна, 49044 та сертифікатів якості, які видавалися палатою для ТОВ «Піканто» та ТОВ «УкрКиївБіз», а також документів, які надавались вказаними суб'єктами господарювання Дніпропетровській торгово-промисловій палаті для оформлення сертифікатів.
Заслухавши прокурора, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Так заявлені прокурором документи перебувають у володінні Дніпропетровської торгово-промислової палати розташованої за адресою: вул. Шевченка, 4, м. Дніпропетровськ, Україна, 49044, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину, встановити або спростувати подію злочину. Вилучення документів необхідне для досягнення мети доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Дніпропетровськії торгово-промисловій палаті, яка знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 4, м. Дніпропетровськ, Україна, 49044, надати слідчому СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області Доценко Катерині Володимирівні, прокурорам Сумської місцевої прокуратури Грековій Серафимі Олександрівні, Махортову Володимиру Володимировичу, Нидільці Геннадію Олексійовичу, Моісєєву Михайлу Сергійовичу тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які надавалися ТОВ «Піканто» (код ЄДРПО 39844385), та ТОВ «УкрКиївБіз» (код ЄДРПО 39003134) до Дніпропетровської торгово-промислової палати розташованої за адресою: вул. Шевченка, 4, м. Дніпропетровськ, Україна, 49044 з метою отримання сертифікатів походження товарів та сертифікатів якості, які видавалися палатою для ТОВ «Піканто» та ТОВ «УкрКиївБіз» та документів, що надавались вказаними суб'єктами господарювання для оформлення сертифікатів до Дніпропетровської торгово-промислової палати.
Строк дії ухвали встановити до 08.08.2016 року.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя В.Г. Костенко
Судове рішення № 58874350, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/6423/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: