Ухвала суду № 58874180, 05.07.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.07.2016
Номер справи
804/2866/16
Номер документу
58874180
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 липня 2016 р. Справа №804/2866/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддяЛяшко О.Б., при секретаріСтавицькому О.В., за участю: представника позивача представника відповідача Хомяка П.Ю., Близно О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звернулись до суду з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до позовних вимог, позивачі просили:

- визнати протиправними дії Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича щодо не включення ОСОБА_6 до переліку вкладників Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код 34047020), які мають право на отримання відшкодування за вкладами за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо не подання до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб повного переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду, з урахуванням інформації по договору № 013-03454-230215 від 23.02.2015 року банківського вкладу (депозиту ) у доларах США, який було укладено між ОСОБА_6 та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та скасування рішення-повідомлення про нікчемність правочину від 23.09.2015 за вих. № 8821/2987;

- зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича сформувати додатковий перелік вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню, у який включити ОСОБА_6 (рнокпп НОМЕР_1) за договором № 013-03454-230215 від 23.02.2015 року банківського вкладу (депозиту) у доларах США, у розмірі 5000,00 дол. США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 02 березня 2015 року 134290,57 грн. та подати його Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

- визнати протиправними дії Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича щодо не включення ОСОБА_5 до переліку вкладників Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код 34047020), які мають право на отримання відшкодування за вкладами за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та не подання до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб повного переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду, з урахуванням інформації по договору № 012-03454-230215 від 23.02.2015 року банківського вкладу (депозиту ) у доларах США, який було укладено між ОСОБА_5 та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та скасування рішення-повідомлення про нікчемність правочину від 23.09.2015 за вих. № 8821/2986;

- зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича сформувати додатковий перелік вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню, у який включити ОСОБА_5 (рнокпп НОМЕР_2) за договором № 012-03454-230215 від 23.02.2015 року банківського вкладу (депозиту) у доларах США, у розмірі 4500,00 дол. США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 02 березня 2015 року - 120861,00 грн. та подати його Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Представником відповідача заявлене клопотання про закриття провадження у справі на підставі ч. 1 п. 4 ст. 157 КАС України, яке обґрунтоване тим, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебували адміністративні справи про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а саме: справа № 804/16177/15 та № 804/16176/15. Зазначені справи розглянуті судом та відповідно винесені постанови від 22 січня 2016 року у справі № 804/16177/15 та від 18 березня 2016 року у справі № 804/16176/15.

Вирішуючи заявлене клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а саме справа № 804/16176/15 за позовом ОСОБА_6 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 березня 2016 року у справі № 804/16176/15 у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_6 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії відмовлено повністю.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2016 року у справі № 804/16176/15 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_6 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.03.2016 року та призначити справу до апеляційного розгляду.

На даний час рішення у справі № 804/16176/15 не набрало законної сили.

За вимогами п. 3 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи те, що рішення у справі № 804/16176/15 не набрало законної сили, суд доходить висновку про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича в частині позовних вимог, заявлених ОСОБА_6.

Крім того, судом встановлено, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а саме справа № 804/16177/15 за позовом ОСОБА_5 до відповідача-1 Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, Відповідача про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 січня 2016 року у справі № 804/16177/15 адміністративний позов ОСОБА_5 до Відповідача 1 Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, Відповідача 2 Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - задоволено у повному обсязі - визнати протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича щодо невключення ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2) до переліку вкладників публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», які мають право на отримання відшкодування за вкладами за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та неподання до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб повного переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб по Договору банківського вкладу (депозиту) №012-03454-230215 від 23.02.2015 року; зобов'язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича сформувати додатковий перелік вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню, у який включити ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2) за Договором банківського вкладу (депозиту) №012-03454-230215 від 23.02.2015 року у розмірі 4 500,00 доларів США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 03 березня 2015 року - 111 692.96грн. та подати додатковий перелік до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; зобов'язано Фонд гарантування вкладів фізичних осіб включити ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2) до Загального реєстру вкладників публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Договору банківського вкладу (депозиту) №012-03454-230215 від 23.02.2015 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2016 року у справі № 804/16177/15 апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича залишено без задоволення, а постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 січня 2016 року у справі № 804/16177/15 залишено без змін.

Таким чином, постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 січня 2016 року у справі № 804/16177/15 набрала законної сили.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Таким чином, суд доходить висновку про закриття провадження у справі № 804/2866/16 в частині позовних вимог, заявлених ОСОБА_5.

При цьому, суд критично оцінює доводи представника позивача, що позовні вимоги у справі № 804/2866/16 та у справах № 804/16177/15 і № 804/16176/15 є різними, оскільки предмет спору у даних справах стосується визначення чинності правочинів, укладених між ОСОБА_5, ОСОБА_6 та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк».

Враховуючи наведені обставини, суд доходить висновку про часткове задоволення клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 155, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - задовольнити частково.

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича в частині позовних вимог:

- щодо визнання протиправними дій Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича щодо не включення ОСОБА_6 до переліку вкладників Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код 34047020), які мають право на отримання відшкодування за вкладами за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо не подання до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб повного переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду, з урахуванням інформації по договору № 013-03454-230215 від 23.02.2015 року банківського вкладу (депозиту ) у доларах США, який було укладено між ОСОБА_6 та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та скасування рішення-повідомлення про нікчемність правочину від 23.09.2015 за вих. № 8821/2987;

- щодо зобов'язання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича сформувати додатковий перелік вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню, у який включити ОСОБА_6 (рнокпп НОМЕР_1) за договором № 013-03454-230215 від 23.02.2015 року банківського вкладу (депозиту) у доларах США, у розмірі 5000,00 дол. США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 02 березня 2015 року 134290,57 грн. та подати його Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича в частині позовних вимог:

- щодо визнання протиправними дій Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича щодо не включення ОСОБА_5 до переліку вкладників Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код 34047020), які мають право на отримання відшкодування за вкладами за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та не подання до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб повного переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду, з урахуванням інформації по договору № 012-03454-230215 від 23.02.2015 року банківського вкладу (депозиту ) у доларах США, який було укладено між ОСОБА_5 та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та скасування рішення-повідомлення про нікчемність правочину від 23.09.2015 за вих. № 8821/2986;

- щодо зобов'язання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича сформувати додатковий перелік вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню, у який включити ОСОБА_5 (рнокпп НОМЕР_2) за договором № 012-03454-230215 від 23.02.2015 року банківського вкладу (депозиту) у доларах США, у розмірі 4500,00 дол. США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 02 березня 2015 року - 120861,00 грн. та подати його Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та у строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено 08 липня 2016 року.

Суддя О.Б. Ляшко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58874180 ?

Документ № 58874180 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58874180 ?

Дата ухвалення - 05.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58874180 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58874180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58874180, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 58874180, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 05.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 58874180 відноситься до справи № 804/2866/16

Це рішення відноситься до справи № 804/2866/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58874177
Наступний документ : 58874189