Ухвала суду № 58873591, 11.07.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

11 липня 2016 року Справа №902/1647/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Дужич С.П. , судді Крейбух О.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Салтівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області на ухвалу господарського суду Вінницької області від 01.06.16 р. у справі №902/1647/15

за заявою Вінницької об'єднананої державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Готіка С"

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 01.06.16р. у справі №902/1647/15 відмовлено у задоволенні заяв Салтівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області № 848/9/20-26-10 від 31.03.2016 року (вх.№ 06-54/49/16 від 12.04.2016 року) та № 848/9/20-26 від 31.03.2016 року (вх.№ 06-54/50/16 від 13.04.2016 року) про визнання грошових вимог до ТОВ "Готіка С" в сумі 67686,16 грн. по справі №902/1647/15 повністю.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, Салтівська ОДПІ Головного управління ДФС у Вінницькій області звернулася до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Однак, оскільки скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, він клопотався про відновлення такого.

У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду –протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник у клопотанні про поновлення строку на подання апеляційної скарги стверджує, що рекомендований лист з повним текстом оскаржуваної ухвали ним було отримано 14.06.2016р., що перешкоджало своєчасній подачі мотивованої апеляційної скарги.

Скаржник просить відновити строк апеляційного оскарження, який було пропущено з незалежних від нього причин.

Перевіривши доводи скаржника, викладені в клопотанні щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 01.06.16р. у справі №902/1647/15, колегія суддів задовольняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Салтівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Харківській області строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 01.06.16 р. у справі №902/1647/15.

2. Розгляд скарги призначити на "26" липня 2016 р. о 11:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.

3. Учасники зобов'язані надати судовій колегії:

- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях протягом п'яти днів після одержання даної ухвали.

- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

4. Представники учасників зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Крейбух О.Г.