Рішення № 58873294, 06.07.2016, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2016 рокуСправа № 912/1624/16 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Аква-Холдинг"

до Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград"

про спонукання укласти договір поставки

за участі представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність від 06.05.16;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 1907/21/07-21 від 09.10.15.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Аква-Холдинг" (далі - Позивач) звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 19.04.2016, яка містить позовні вимоги до Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" (далі - Відповідач) наступного змісту:

визнати укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Аква-Холдинг" та Обласним комунальним виробничим підприємством "Дніпро-Кіровоград" договір поставки продукції, на умовах поданого позивачем проекту договору поставки від 01.04.2016.

Ухвалою від 25.04.2016 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження в справі, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 10.05.2016. У судовому засіданні , в якому брали участь представники сторін, оголошувалася перерва до 17.05.2016.

Ухвалою господарського суду від 17.05.2016 розгляд справи відкладався на 06.07.2016 о 12:00 год., за клопотанням позивача строк розгляду спору продовжено на 15 днів.

Відповідач у відзиві на позовну заяву позов не визнав, пославшись, зокрема, на те, що листом від 20.04.2016 відповідача було повідомлено про те, що процедура закупівлі відмінена з причин неукладення договору поставки у строк протягом 30 днів з дня акцепту пропозиції конкурсних торгів.

Позивач позовні вимоги підтримав повністю, подавши письмові пояснення про наступне. За результатами проведеної Відповідачем процедури відкритих торгів предметом закупівлі були оксиди хлору і хлориди гідроксидів міді та інших металів у кількості 370 тонн), Позивача визнано переможцем конкурсних торгів, про що Відповідачем, як замовником торгів, прийняте рішення про акцепт пропозиції конкурсних торгів та видано відповідне повідомлення про акцепт пропозиції конкурсних торгів від 15.03.2016 №50 (15.03.2016).

Згідно з умовами вказаного акцепту 22 березня 2016 року директором ТОВ «ТБ «Аква- Холдинг» ОСОБА_3 було підписано два примірники проекту договору поставки та надіслано на адресу ОКВП «Дніпро-Кіровоград».

Проте, 14.04.2016р. Позивач одержав від Відповідача листа за № 782/09/07-21 від 14.04.2016, зі змісту якого вбачається, що Замовник відмовляється від укладення договору за акцептованою пропозицією у зв'язку з одержанням від Управління СБУ у Кіровоградській області інформації про вчинення Позивачем анти конкурентних узгоджених дій.

20.04.2016 року Позивачу стало відомо, що Відповідачем, торги відмінені у зв'язку з не укладенням договору про закупівлю у визначений законодавством строк.

Підставою для оприлюднення зазначеного оголошення є Рішення засідання комітету конкурсних торгів Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград», оформленого протоколом № 38 від 18.04.2016.

Позивач звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою № 384 від 27.04.2016 з вимогами до Відповідача визнати недійсним зазначеного рішення.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 24.05.2016 у справі №912/1798/16 визнано недійсним рішення засідання комітету конкурсних торгів Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград», оформлене протоколом № 38 від 18.04.2016, про відміну конкурсних торгів (цінових пропозицій) або визнання їх такими, що не відбулися на закупівлю товару: хлору і хлориди гідроксидів міді та інших металів (гідрооксихлорид алюмінію) ДК 021:2015.

Як зазначає Позивач, оскарження процедури закупівлі та визначення переможця за проведеними торгами не проводилося. Процедура закупівлі була проведена у відповідності до приписів чинного законодавства, вказана процедура не призупинялася, порушень під час її проведення виявлено не було, відтак і перешкоди для укладення між сторонами спірного договору відсутні. Законом також не передбачено жодних підстав для не укладення договору на закупівлю акцептованої пропозиції.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в справі подані сторонами докази, господарський суд встановив наступні обставини.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно оголошення серії № 025992, розміщеного у Віснику державних закупівель № 21 від 02.02.2016 Обласним комунальним виробничим підприємством "Дніпро-Кіровоград" проведено процедуру відкритих торгів на закупівлю гідрооксихлориду алюмінію у кількості 370 тонн.

Вимоги до учасників торгів було викладено в ОСОБА_4 конкурсних торгів на закупівлю оксидів хлору і хлориду гідроксиду міді та інших металів (гідрооксихлорид алюмінію), що затверджена рішенням комітету конкурсних торгів № 9 від 28.01.2016.

Як зазначає відповідач у відзиві на позовну заяву, на момент закінчення строку подання пропозицій конкурсних торгів, визначеного в затвердженій документації, ним отримано дві пропозиції згідно оголошення № 025992, ВДЗ № 21(02.02.2016) від 02.02.2016, про що складено реєстр № 10 отриманих пропозицій конкурсних торгів від 02.03.2016, а саме від ТОВ "ТБ "Аква-Холдинг", код ЄДРПОУ 32713652 і ТДВ "ПХЗ "Коагулянт", код ЄДРПОУ 03327724.

02.03.2016 о 10:00 год. відбулося розкриття отриманих пропозицій конкурсних торгів по вищезазначеній закупівлі, за результатами якого складено протокол № 22 розкриття пропозицій конкурсних торгів (а.с.53-54, т.1).

Відповідно до ч. 1 ст. 31 Закону України "Про здійснення державних закупівель" передбачено, що у день визначення переможця замовник акцептує пропозицію конкурсних торгів, що визначена найбільш економічно вигідною за результатами оцінки.

Відповідно до частини 1 даної статті замовник зобов'язаний протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про визначення переможця надіслати переможцю торгів повідомлення про акцепт пропозиції конкурсних торгів, а всім учасникам - письмове повідомлення про результати торгів із зазначенням найменування та місцезнаходження учасника-переможця, пропозицію конкурсних торгів якого визнано найбільш економічно вигідною за результатами оцінки.

Протоколом № 25 від 14.03.2016 комітет з конкурсних торгів Відповідача за результатами оцінки пропозицій конкурсних торгів визнав найбільш економічно вигідною пропозицію Позивача і акцептував її (лист Відповідача № 512/09/07-21 від 14.03.2016, так як вона мала найнижчу ціну та відповідала кваліфікаційним вимогам. На виконання вимог ст. 31 Закону № 1197-VII повідомлення про акцепт пропозиції конкурсних торгів за № 074953, серії 16033WХ326501, 15.03.2016 було розміщено у Віснику державних закупівель № 50(15.03.2016).

Листом № 513/09/07-21 від 14.03.2016 року комітет з конкурсних торгів ОКВП "Дніпро-Кіровоград", на виконання вимог ч. 2 ст. 31 Закону України "Про здійснення державних закупівель", направив ТДВ "ПХЗ "Когаулянт" повідомлення про результати торгів на закупівлю "ОСОБА_2 хлору і хлориди гідроксидів міді та інших металів (гідрооксидхлорид алюмінію) - 370 т." згідно оголошення № 025992, "ВДЗ" № 21 (02.02.2016) від 02.02.2016.

---------------------------

Відповідно до абзацу 4 ч. 2 ст. 31 вказаного Закону, Замовник укладає договір про закупівлю з учасником, пропозицію конкурсних торгів якого було акцептовано, не пізніше ніж через 30 днів з дня акцепту пропозиції відповідно до вимог документації конкурсних торгів та акцептованої пропозиції. З метою забезпечення права на оскарження рішень замовника договір про закупівлю не може бути укладено раніше ніж через 10 днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про акцепт пропозиції конкурсних торгів.

Позивач стверджує, що згідно з умовами вказаного акцепту 22.03.2016 року директором ТОВ "ТБ "Аква-Холдинг" було підписано два примірника проекту договору поставки та надіслано на адресу ОКВП "Дніпро-Кіровоград".

Втім, листом № 782/04/07-21 від 14.04.2016 Відповідач повідомив Позивача про неможливість підписання договору поставки гідрооксихлориду алюмінію за акцептованою провозицією у строки встановлені законодавством у сфері державних закупівель з огляду на одержання від Управління СБУ у Кіровоградській області інформації про вчинення Позивачем атиконкурентних узгоджених дій.

18.04.2016 комітет з конкурсних торгів ОКВП "Дніпро-Кіровоград" з урахуванням рекомендації УСБ України в Кіровоградській області не укладати договір за результатами закупівлі, так як учасники тендеру можливо вчинили узгоджені антиконкурентні дії та з урахуванням того, що договір не було укладено у визначений законодавством строк, прийняв рішення відмінити процедуру закупівлі гідрооксихлориду алюмінію - 370 тонн згідно оголошення № 025992, "ВДЗ" № 21(02.02.2016) від 02.02.2016. Вказане рішення було оформлене протоколом №38.

Листом № 816/09/07-21 від 20.04.2016 Позивача було повідомлено про те, що процедура закупівлі відмінена з причин не укладення договору поставки у тридцятиденний строк з дня акцепту пропозиції конкурсних торгів.

Вказане рішення відповідача від 18.04.2016 Про відміну конкурсних торгів (цінових пропозицій) на закупівлю товару, яке оформлене протоколом № 38 від 18.04.2016 та оприлюднене на офіційному загальнодержавному веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель 20.04.2016, позивач оскаржував до господарського суду Кіровоградської області.

Необхідно виходити з того, що статтею 30 Закону № 1197-VII передбачена відміна замовником торгів чи визнання їх такими, що не відбулися.

Відповідно до ч. 1 вказаної статті 30 замовник відміняє торги в разі:

відсутності подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт і послуг;

неможливості усунення порушень, які виникли через виявлені порушення законодавства з питань державних закупівель;

порушення порядку оприлюднення оголошення про проведення процедури закупівлі, акцепту, оголошення про результати процедури закупівлі, передбаченого цим Законом;

подання для участі в них менше двох пропозицій конкурсних торгів, а в разі здійснення закупівлі за рамковими угодами з кількома учасниками - менше трьох пропозицій;

відхилення всіх пропозицій конкурсних торгів згідно з цим Законом;

якщо до оцінки допущено пропозиції менше ніж двох учасників.

Про відміну процедури закупівлі за такими підставами має бути чітко визначено в документації конкурсних торгів.

Торги може бути відмінено частково (за лотом).

У наведеній статті 30 вказаного Закону України № 1197-VII чітко визначено перелік підстав для відміни процедури закупівлі та перелік підстав для визнання торгів такими, що не відбулися.

Такий же перелік підстав для відміни замовником торгів чи визнання їх такими, що не відбулися, наведено і в розділі 5 ОСОБА_4 конкурсних торгів, затвердженої рішенням комітету конкурсних торгів, протокол від 28.01.2016р. № 9.

Відповідно до статті 7 Закону № 1197-VII Уповноважений орган здійснює регулювання та координацію у сфері закупівель у межах повноважень, визначених цим Законом.

Відповідно до ч.3 статті 8 вказаного Закону Антимонопольний комітет України як орган оскарження з метою неупередженого та ефективного захисту прав та законних інтересів осіб, пов'язаних з участю у процедурах державної закупівлі, створює постійно діючу адміністративну колегію з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель. Рішення постійно діючої адміністративної колегії приймаються від імені Антимонопольного комітету України.

Постійно діюча адміністративна колегія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель діє у складі трьох державних уповноважених Антимонопольного комітету України. Голова постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України повинен мати вищу юридичну освіту.

Член постійно діючої адміністративної колегії, який є пов'язаною особою з суб'єктом оскарження або замовником, не може брати участі у розгляді та прийнятті рішень щодо такої скарги і повинен бути замінений на час розгляду і прийняття рішення щодо такої скарги іншим державним уповноваженим Антимонопольного комітету України, що визначається Головою Антимонопольного комітету України.

Порядок діяльності постійно діючої адміністративної колегії встановлюється відповідно до Закону України "Про Антимонопольний комітет України", якщо інше не встановлено цим Законом.

Господарський суд враховує, що порядок оскарження процедур закупівлі передбачено ст. 18 Закону № 1197-VII. Відповідно до норм вказаної статті 18, скарги до органу оскарження подаються суб'єктом оскарження в письмовій формі.

Доказів оскарження процедури закупівлі та визначення переможця за проведеними торгами сторонами до матеріалів справи не подано. Позивач у своїй позовній заяві стверджує, що оскарження процедури закупівлі та визначення переможця за проведеними торгами не проводилося. Вказане не заперечено і відповідачем.

Господарський суд також враховує, що відповідно до ст. 1 Закону України "Про антимонопольний комітет України", Антимонопольний комітет України є центральним органом виконавчої влади із спеціальним статусом, метою діяльності якого є забезпечення державного захисту конкуренції у підприємницькій діяльності.

Антимонопольний комітет України, його територіальні відділення, відповідно до покладених на нього завдань, контролює дотримання антимонопольного законодавства при здійсненні господарської діяльності суб'єктами господарювання та при реалізації повноважень органами влади, органами місцевого самоврядування, органами адміністративно-господарського управління та контролю щодо суб'єктів господарювання (ст. 7 вказаного Закону України "Про антимонопольний комітет України").

Відповідно до статті 4 Закону України "Про захист економічної конкуренції" державний контроль за додержанням законодавства про захист економічної конкуренції, захист інтересів су'єктів господарювання та споживачів від його порушень здійснюється органами Антимонопольного комітету України.

Відповідно до 1. ст. 35 Закону України "Про захист економічної конкуренції" розгляд справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції починається з прийняттям розпорядження про початок розгляду справи та закінчується прийняттям рішення у справі.

Доказів того, що учасниками процедури закупівлі вчинено антиконкурентні узгоджені дії, матеріали справи не містять.

У прийнятому рішенні комітетом конкурсних торгів Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", яке оформлене протоколом № 38 від 18.04.2016 про відміну конкурсних торгів, та яке оспорено позивачем, наведено підстави для відміни конкурсних торгів, які не передбачені нормами ст. 30 вказаного Закону та затвердженою відповідачем ОСОБА_4 конкурсних торгів.

Позивачем зазначається, що рішенням господарського суду Кіровоградської області від 24.05.2016 у справі №912/1798/16 визнано недійсним рішення засідання комітету конкурсних торгів Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград», оформлене протоколом № 38 від 18.04.2016, про відміну конкурсних торгів (цінових пропозицій) або визнання їх такими, що не відбулися на закупівлю товару: хлору і хлориди гідроксидів міді та інших металів (гідрооксихлорид алюмінію) ДК 021:2015.

Отже, при вирішенні спору про спонукання до укладення договору необхідно виходити з того, що за умовами акцепту пропозиції Позивач 22.03.2016 відіслав на адресу Відповідача засобами зв'язку підписаний проект договору поставки продукції в двох примірниках, що засвідчено копією експрес-накладної № 59000170699717 від 22.03.2016.

Відповідач отримав проект договору поставки продукції від 01.04.2016, що підтверджено листом Відповідача від 06.07.2016.

Втім, Відповідач ухилився від підписання зазначеного договору поставки.

Господарським судом враховуються положення ч. 3 ст. 179 Господарського кодексу України про те, що укладення господарського договору є обов'язковим для сторін, якщо він заснований на державному замовленні, виконання якого є обов'язком для суб'єкта господарювання у випадках, передбачених законом, або існує пряма вказівка закону щодо обов'язковості укладення договору для певних категорій суб'єктів господарювання чи органів державної влади або органів місцевого самоврядування.

Згідно з абзацом 5 частини 2 статті 31 Закону України "Про здійснення державних закупівель" замовник укладає договір про закупівлю з учасником, пропозицію конкурсних торгів якого було акцептовано, не пізніше ніж через 30 днів з дня акцепту пропозиції відповідно до вимог документації конкурсних торгів та акцептованої пропозиції. З метою забезпечення права на оскарження рішень замовника договір про закупівлю не може бути укладено раніше ніж через 10 днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про акцепт пропозиції конкурсних торгів.

Виходячи з обставин справи та приписів зазначеного законодавства Відповідач, як замовник держаних закупівель, повинен був укласти договір про закупівлю з Позивачем не пізніше ніж 13.04.2016. Проте, 14.04.2016 Позивач отримав від Відповідача листа за №782/09/07-21 від 14.04.2016 у якому повідомляється про відмову від укладення договору за акцептованою пропозицією. Тобто, лише 14.04.2016 Позивач отримав від Відповідача у письмовій формі відмову від укладення договору про закупівлю, а саме, на другий день після того як 13.04.2016 сплив строк для укладення договору про закупівлю.

З метою захисту своїх законних прав та інтересів шляхом спонукання Відповідача до укладення договору про закупівлю, укладення якого є обов'язковим на підставі закону, Позивач 19.04.2016 через засоби зв'язку подав до господарського суду позовну заяву, що містить вимоги до Відповідача про укладення договору.

В силу правил статті 187 Господарського кодексу України спори, що виникають при укладанні господарських договорів за державним замовленням, або договорів, укладення яких є обов'язковим на підставі закону та в інших випадках, встановлених законом, розглядаються судом. Інші переддоговірні спори можуть бути предметом розгляду суду у разі якщо це передбачено угодою сторін або якщо сторони зобов'язані укласти певний господарський договір на підставі укладеного між ними попереднього договору.

День набрання чинності рішенням суду, яким вирішено питання щодо переддоговірного спору, вважається днем укладення відповідного господарського договору, якщо рішенням суду не визначено інше.

Виходячи з вищевикладених обставин справи, підтверджених поданими до справи доказами, та наведених норм чинного законодавства, господарський суд дійшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Договір поставки продукції між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Аква-Холдинг" та Обласним комунальним виробничим підприємством "Дніпро-Кіровоград" слід вважати укладеним на умовах поданого Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Аква-Холдинг" проекту договору поставки від 01 квітня 2016 року.

Згідно з ч. 2 ст. 49 ГПК України витрати на судовий збір покладаються на Відповідача.

У засіданні суду оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись статтями 44, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Аква-Холдинг" задовольнити.

Вважати договір поставки продукції між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Аква-Холдинг" та Обласним комунальним виробничим підприємством "Дніпро-Кіровоград" укладеним на умовах поданого Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Аква-Холдинг" проекту договору поставки від 01 квітня 2016 року, а саме на наступних умовах:

ДОГОВІР

поставки продукції

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Будинок «Аква-Холдинг», іменоване надалі Постачальник, в особі директора ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту, з одного боку, і Обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград», іменоване надалі Покупець, в особі директора ОСОБА_5, що діє на підставі Статуту, з іншого боку, іменовані надалі Сторони, уклали цей договір (надалі - «Договір») про нижченаведене:

1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРУ. КІЛЬКІСТЬ І ЯКІСТЬ ПРОДУКЦІЇ

1.1. Постачальник зобов'язується протягом строку дії Договору поставити (передати у власність) Покупцю визначену цим Договором продукцію виробничо-технічного призначення, а Покупець - зобов'язується прийняти таку продукцію та оплатити її вартість в порядку і строки, передбачені Договором.

1.2. Предметом поставки за цим Договором є визначена родовими ознаками продукція виробничо-технічного призначення, - «гідрооксихлорид алюмінію торгової марки «Рго-АQUA-18» (надалі - «Продукція»).

1.3. Загальна кількість Продукції, що підлягає поставці за цим Договором, складає 370 т (триста сімдесят тонн). Обсяг закупівлі може бути зменшений, зокрема з урахуванням фактичного обсягу видатків покупця.

1.4. ОСОБА_6 Продукції повинна відповідати ТУ У 24.1-19155069-013:2009 зі Зм. №1 «Коагулянти для очищення води «Рго-АQUA-18», або кращої якості, за умови, що таке покращення не призведе до збільшення суми визначеної у цьому договорі.

2. ЗАГАЛЬНА СУМА ДОГОВОРУ, ЦІНА ПРОДУКЦІЇ, ПОРЯДОК РОЗРАХУНКІВ ЗА ДОГОВОРОМ

2.1. Ціна Продукції на момент укладення Договору складає 8 047,50 грн (вісім тисяч сорок сім гривень 50 коп.) за тону, ПДВ (20%) - 1 609,05 грн (одна тисяча шістсот дев'ять гривень 05 коп.), разом 9657,00 грн (дев'ять тисяч шістсот п'ятдесят сім гривень 00 коп.).

2.2. Загальна сума Договору складає 2 977 575,00 грн (два мільйони дев'ятсот сімдесят сім тисяч п'ятсот сімдесят п'ять гривень 00 коп.), ПДВ (20%) - 595 515,00 грн (п'ятсот дев'яносто п'ять тисяч п'ятсот п'ятнадцять гривень 00 коп.), разом 3 573 090,00 грн (три мільйони п'ятсот сімдесят три тисячі дев'яносто гривень 00 коп.)

2.3. Зазначена ціна Продукції Договору включає вартість транспортних послуг.

2.4. Ціна за одиницю Продукції зменшується сторонами у разі зміни ціни на неї заводом - виробником, про що Продавець повідомляє Покупця протягом 10 днів без зміни обсягів та якості продукції, що постачається.

2.5. Ціна за одиницю Продукції може бути змінена:

- в бік збільшення не більш як на 10 відсотків у разі коливання ціни такого товару на ринку за умови, що зазначена зміна не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі;

- у зв'язку із зміною ставок податків і зборів пропорційно до змін таких ставок;

- у разі зміни встановленого згідно із законодавством органами державної статистики індексу інфляції, зміни курсу іноземної валюти, зміни біржових котирувань, регульованих цін (тарифів) і нормативів, які застосовуються в договорі про закупівлю.

У будь-якому випадку зміна ціни не призведе до збільшення суми договору.

2.6. Оплата за поставлену Продукцію здійснюються шляхом перерахування коштів платіжним дорученням на поточний рахунок Постачальника після підписання Сторонами акту прийому-передачі Продукції /видаткової накладної з відстроченням платежу до 30 банківських днів.

3. УМОВИ ПОСТАВКИ ПРОДУКЦІЇ

3.1. Постачання Продукції Покупцеві здійснюється Постачальником на умові (базисі) поставки: СРТ, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, сел. Ревівка, вул. Заводська, буд. 5а, згідно Міжнародних правил тлумачення термінів МТП- Інкотермс у редакції 2010 р. (надалі -«ІНКОТЕРМС-2010»).

3.2. Продукція постачається Покупцеві окремими партіями. Покупець, за необхідності постачання йому Продукції, зобов'язаний щомісячно, в строк до 15 числа календарного місяця, що передує календарному місяцю, в якому ним очікується постачання партії Продукції, направляти Постачальнику заявки на відвантаження Продукції. Покупець зобов'язаний зазначити у своїх письмових заявках на відвантаження Продукції інформацію щодо кількості Продукції, що підлягає поставці в наступному місяці. Кількість Продукції, що підлягає поставці в кожній окремій партії, погоджується Сторонами з урахуванням їх економічних інтересів, виробничих потужностей та виробничого циклу Постачальника. Часткова та/або дострокова поставка Продукції допускається.

3.3. Постачання партії Продукції здійснюється у строки, зазначені у заявці Покупця та узгоджені Постачальником. Постачальник має право відмовитись від виконання своїх зобов'язань по поставці Покупцеві партії Продукції, якщо Покупцем не оплачена повністю раніше поставлена йому Продукція.

4. ПРИЙМАННЯ ПРОДУКЦІЇ ЗА КІЛЬКІСТЮ ОСОБА_6. ПРЕТЕНЗІЇ.

4.1. У частині, що не суперечить умовам даного Договору, приймання Продукції за кількістю проводиться Покупцем у відповідності з Інструкцією про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення та товарів народного споживання за кількістю, затвердженою Постановою Держарбітражу при ОСОБА_7 СРСР від 15.06.1965 № П-6 (з наступними змінами та доповненнями).

4.2.У частині, що не суперечить умовам даного Договору, приймання Продукції за якістю проводиться Покупцем у відповідності з Інструкцією про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення та товарів народного споживання за якістю, затвердженою Постановою Держарбітражу при ОСОБА_7 СРСР від 25.04.1966 № П-7 (з наступними змінами та доповненнями).

4.3. Якщо при прийманні Продукції виявиться її нестача та/або невідповідність її якості вимогам стандартів, технічних умов, цьому Договору чи даним, зазначеним в документах, що посвідчують якість Продукції, Покупець зобов'язаний призупинити подальше приймання Продукції, забезпечити схоронність Продукції, а також вжити заходів щодо попередження погіршення її якості та уникнення змішування Продукції з іншою однорідною продукцією. Про факт виявлення нестачі Продукції та/або невідповідності її якості вимогам стандартів, технічних умов, цьому Договору чи даним, зазначеним в документах, що посвідчують якість Продукції, Покупцем складається проміжний акт за підписами осіб, що проводили приймання Продукції. Одночасно з призупиненням приймання Продукції Покупець зобов'язаний викликати для обов'язкової участі в продовженні приймання Продукції і складання двостороннього акту представника Постачальника. У разі неявки представника Постачальника до місця приймання Продукції протягом встановлених строків, приймання Продукції здійснюється Покупцем за участю представника торгово-промислової палати України (надалі - «ТПП України»), Акти про нестачу Продукції, акти про невідповідність якості Продукції вимогам стандартів, технічних умов, цьому Договору чи даним, зазначеним у документах, що посвідчують якість Продукції, повинні складатися за участю відповідно представника Постачальника чи ТПП України. Витрати, пов'язані із залученням представника ТПП України для приймання Продукції, включаючи оплату послуг ТПП України, Покупець несе самостійно. Такі витрати Покупця не підлягають відшкодуванню Постачальником.

4.4. Претензії щодо кількості та/або якості поставленої Продукції, за їх наявності, пред'являються Покупцем Постачальнику в письмовій формі. Зміст і обґрунтування претензії повинні бути підтверджені доданим до претензії актом, складеним відповідно до умов п.п. 4.1., 4.2., 4.3. Договору. Непред'явлення Покупцем до Постачальника протягом розумного строку з моменту виконання останнім своїх зобов'язань по поставці Продукції, претензії щодо кількості та/або якості Продукції означає, що поставлена Продукція прийнята Покупцем по кількості та/або по якості в повному обсязі, без зауважень і без відповідних майнових / немайнових вимог до Постачальника.

5. 3АБЕЗПЕЧЕННЯ ВИКОНАННЯ ЗОБОВ'ЯЗАНЬ. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ СТОРІН. ПОРЯДОК ВИРІШЕННЯ СПОРІВ

5.1. За невиконання та/або неналежне виконання своїх зобов'язань за цим Договором, а також за виниклі внаслідок невиконання та/або неналежного виконання своїх зобов'язань за цим Договором негативні наслідки, Сторони несуть відповідальність згідно з цим Договором та чинним законодавством України.

5.2. У разі порушення строків оплати Продукції Покупець зобов'язаний сплатити Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, від вартості неоплаченої в строк Продукції, за кожен день прострочення платежу. За прострочення оплати Продукції більш ніж на 30 (тридцять) календарних днів, Покупець, додатково до пені і не виключаючи її, сплачує Постачальнику штраф у розмірі 7 (семи) відсотків від вартості неоплаченої в строк Продукції.

5.3. У разі прострочення Покупцем оплати Продукції більш ніж на 7 (сім) днів Постачальник має право застосувати до Покупця будь-яку з наступних оперативно-господарських санкцій:

5.3.1. встановлення Постачальником в односторонньому порядку на майбутнє додаткових гарантій належного виконання Покупцем своїх зобов'язань: зміна порядку оплати Продукції з переведенням Покупця на попередню оплату її вартості; постачання Продукції за умови надання Постачальнику банківської гарантії виконання Покупцем своїх зобов'язань.

5.3.2. одностороння відмова Постачальника від виконання своїх зобов'язань по поставці Продукції із звільненням його від відповідальності за це.

5.4. Передбачені цим Договором оперативно-господарські санкції застосовуються Постачальником до Покупця з обов'язковим письмовим повідомленням останнього про вжиття таких заходів не пізніше ніж за 5 (п'ять) днів до початку їх здійснення. Дія оперативно-господарських санкцій, застосованих Постачальником до Покупця згідно умов цього Договору, скасовується Постачальником шляхом направлення Покупцеві письмового повідомлення.

5.5. Постачальник несе відповідальність за поставку Покупцю неякісної Продукції у вигляді штрафу в розмірі 2 % від вартості прийнятої Покупцем неякісної Продукції.

5.6. Крім сплати штрафних санкцій за невиконання та/або неналежне виконання зобов'язань за Договором Покупець зобов'язаний у повному обсязі відшкодувати Постачальникові всі понесені останнім збитки.

5.7. Всі спори та розбіжності, що виникатимуть з цього Договору або у зв'язку із ним, Сторони намагатимуться вирішувати шляхом здійснення переговорів між собою. Досудовий порядок врегулювання таких спорів є обов'язковим для обох Сторін. Будь-який спір, що виник з цього Договору або у зв'язку із ним і не був врегульований Сторонами у досудовому порядку, може бути переданий для розгляду та остаточного вирішення до господарського суду відповідно до чинного законодавства України.

6. ПРАВА ТА ОБОВ'ЯЗКИ СТОРІН

6.1. Покупець зобов'язаний:

6.1.1. Своєчасно та в повному обсязі сплачувати за поставлені товари;

6.1.2. Приймати поставлені товари згідно з приймальними актами/видатковими накладними.

6.2. Покупець має право:

6.2.1. Контролювати поставку товарів у строки, встановлені цим Договором;

6.2.2. Повернути рахунок Продавцю без здійснення оплати в разі неналежного оформлення документів;

6.2.3. У разі виникнення непередбачуваних обставин, зупинити поставку товару, повідомивши про це Продавця за 3 робочих дні до початку відвантаження товару.

6.3. Продавець зобов'язаний:

6.3.1. Забезпечити поставку товарів у строки, встановлені цим Договором;

6.3.2. Забезпечити поставку товарів, якість яких відповідає умовам, установленим п. 1.4 цього Договору;

6.4. Продавець має право:

6.4.1. Своєчасно та в повному обсязі отримувати плату за поставлені товари;

6.4.2. На дострокову поставку товарів за письмовим погодженням Покупця;

7. ЗВІЛЬНЕННЯ ВІД ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА ПОРУШЕННЯ ЗОБОВ'ЯЗАНЬ (ФОРС-МАЖОР)

7.1. Сторони звільняються від відповідальності за порушення зобов'язань, передбачених цим Договором, якщо таке порушення сталося внаслідок випадку або дії обставин непереборної сили.

7.2. Під випадком в цьому Договорі розуміються будь-які непередбачувані та невластиві звичайній господарській діяльності Сторони обставини (події), які безпосередньо не обумовлені діями Сторони і не знаходяться в необхідному причинному зв'язку з ними, знаходяться поза впливом Сторони та унеможливлюють повне або часткове виконання нею своїх зобов'язань чи суттєво перешкоджають такому виконанню. До випадку, зокрема, але не виключно, відносяться: аварії, руйнування, пожежі, вихід з ладу обладнання, перебої чи перерви в газо- та/або електропостачанні внаслідок аварій на об'єктах газо- та/або електропостачання, громадські хвилювання, терористичні акти, війна чи воєнні дії, епідемії, зафіксовані у встановленому законом порядку факти вчинення протиправних дій третіми особами, страйки, блокади, закриття шляхів сполучення, тимчасові заборони транспортування продукції залізницями, проголошення надзвичайного стану, заборона експорту чи імпорту, видання органами державної влади чи органами місцевого самоврядування будь-яких актів, які унеможливлюють чи суттєво перешкоджають виконанню Стороною зобов'язань за цим Договором тощо. Під обставинами непереборної сили в цьому Договорі розуміються будь-які надзвичайні або невідворотні за даних умов здійснення господарської діяльності обставини (події) зовнішнього характеру, які викликані дією сил природи, відбуваються незалежно від волі Сторони і унеможливлюють повне або часткове виконання нею своїх зобов'язань чи суттєво перешкоджають такому виконанню. До обставин непереборної сили, зокрема, але не виключно, відносяться: землетрус, повінь, просідання чи зсув ґрунту, несприятливі метеорологічні умови (нагромадження снігу, ожеледь, ураган, буря, циклон), пожежа тощо.

7.3. Сторона, що внаслідок випадку або дії обставин непереборної сили позбавлена можливості належним чином виконати свої зобов'язання за цим Договором, повинна повідомити про це іншу Сторону протягом 20 (двадцяти) днів з дня виникнення у неї неможливості виконання зобов'язань за Договором та підтвердити факт настання випадку або дії обставин непереборної сили належними доказами (як-от: документами, що видаються центральними або місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, ТПП України та її територіальними органами тощо; актами, листами, телеграмами, будь-якими іншими офіційними письмовими записами, що містять в собі відомості про настання відповідних обставин тощо).

7.4. Сторони, відповідно до ст. 219 ГК України, погодили, що окрім випадку та дії обставин непереборної сили підставою для звільнення Постачальника від відповідальності за порушення зобов'язань по Договору є наступні обставини надзвичайного характеру, за умови, якщо вони безпосередньо негативно впливають на можливість належного виконання Постачальником своїх зобов'язань і виникли без його умислу: зупинка роботи всіх або окремих виробництв (цехів) Постачальника, пов'язаних з виробництвом Продукції, внаслідок припинення, перерв чи обмежень урядом України або газопостачальними організаціями постачання природного газу Постачальникові. Факт виникнення таких обставин засвідчується Постачальником у тому ж самому порядку, що передбачений п. 6.3. Договору.

7.5. При настанні зазначених у п.п. 7.2., 7.4. Договору обставин, якщо вони безпосередньо негативно впливають на можливість виконання стороною своїх зобов'язань за цим договором, строк виконання зобов'язань для сторони продовжується на весь час дії таких обставин. Якщо зазначені в п.п. 7.2., 7.4. Договору обставини діятимуть протягом 3 (трьох) місяців поспіль і не виявлять ознак припинення, кожна зі Сторін має право відмовитися на майбутнє від виконання своїх зобов'язань і від цього Договору шляхом направлення іншій Стороні повідомлення про таку відмову. При цьому жодна зі Сторін не має права на відшкодування їй збитків, спричинених відмовою іншої Сторони від виконання зобов'язань і від цього Договору.

8. ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЗБЕРЕЖЕННЯ КОНФІДЕНЦІЙНОСТІ

8.1. Сторони визнають, що будь-які відомості, які будуть надаватися Постачальником під час виконання зобов'язань, передбачених цим Договором, та у зв'язку з ним, а також вся інформація організаційного, професійного, ділового, технічного, комерційного, виробничого та іншого характеру (в тому числі і комерційна таємниця), яка стосується ТОВ «ТБ «Аква-Холдинг», його працівників, контрагентів та господарської діяльності в цілому та стала відомою при виконанні зобов'язань, передбачених цим Договором, незалежно від форми і способу її вираження (отримання), є конфіденційною.

8.2. Приймаючи до уваги, що розголошення або інше протиправне використання інформації, зазначеної в п. 7.1. цього Договору, третім особам може призвести до матеріальних збитків, Покупець зобов'язується вживати всіх необхідних заходів для збереження конфіденційності (нерозголошення) отриманої інформації, при цьому забезпечивши такий стан захисту інформації, при якому повністю була б усунена можливість розголошення конфіденційної інформації третім особам та іншого протиправного використання, використовувати конфіденційну інформацію винятково з метою виконання умов цього Договору, а також без попередньої письмової згоди Постачальника не передавати конфіденційну інформацію стороннім особам та не використовувати таку інформацію у відносинах з третьою особою.

8.3. У разі розголошення або іншого протиправного використання конфіденційної інформації, Покупець несе відповідальність за таке розголошення (інше протиправне використання) в порядку та на умовах, передбачених чинним законодавством України, і повинен у повному обсязі відшкодувати завдані Постачальникові таким розголошенням збитки.

8.4. Зобов'язання Покупця щодо забезпечення збереження конфіденційності інформації, що передбачені цим Договором, залишаються чинними і після закінчення строку дії цього Договору та у разі його дострокового розірвання.

8.5. Умови цього Договору, як і інша інформація, що відноситься цим Договором до конфіденційної, можуть бути розкриті лише в порядку звернення до суду, в судовому порядку, або на вимогу іншого компетентного органу, якщо законодавство, яке застосовується до цього Договору, зобов'язує розкрити інформацію такому компетентному органу. Умови цього Договору можуть бути також розкрито, якщо таке розкриття потрібно стороні для захисту або реалізації прав і зобов'язань за цим Договором.

8.6. З метою виконання Закону України «Про захист персональних даних» Сторони, в особі їх керівників, дійшли згоди, що при підписанні цього Договору Сторони дають згоду одна одній на використання персональних даних своїх працівників шляхом накопичення персональних даних тобто поєднання та систематизації відомостей про фізичну особу чи групу фізичних осіб та/або внесення цих даних до бази персональних даних з метою виконання Закону України «Про захист персональних даних», вимог інших законів, умов цього Договору та вчиненням дій, пов'язаних із захистом персональних даних під час їх обробки та систематизації у зв'язку із виконанням умов цього Договору.

8.7. Сторони дають згоду одна одній на обробку персональних даних їх працівників, з метою дотримання вимог законодавства України, умов цього Договору та складання баз персональних даних для систематизації відомостей про постачальників для більш ефективної роботи відділів торгівлі, постачання та логістики організацій.

8.8. Підписанням цього Договору Сторони, в особі їх керівників, підтверджують, що вони повідомлені про необхідність дотримання та виконання умов Закону України «Про захист персональних даних» кожна на своєму підприємстві, шляхом проведення реєстрації баз персональних даних у Державному реєстрі баз персональних даних шляхом подання заяв про таку реєстрацію у тому разі якщо Сторони є володільцями баз персональних даних, та виконанням інших приписів цього Закону.

8.9. Також Сторони, в особі їх керівників, дають згоду одна одній на поширення персональних даних, тобто дії щодо передачі відомостей про фізичних осіб, працівників підприємства, внесених до баз персональних даних своїм працівникам чи третім особам.

8.10. Сторони, в особі їх керівників, дійшли згоди, що володілець бази персональних даних не повинен повідомляти суб'єкта персональних даних про передачу персональних даних третій особі.

9. СТРОК ДІЇ ДОГОВОРУ. ІНШІ УМОВИ

9.1. Цей Договір набирає чинності з моменту підписання і діє до 31 грудня 2016 р.

Строк дії даного договору та виконання зобов'язань щодо передачі товарів продовжується сторонами у разі виникнення документально підтверджених об'єктивних обставин (форс - мажор, затримка фінансування замовника, тощо) що спричинили неможливість виконання сторонами умов цього договору та за умови, що такі зміни не призведуть до збільшення суми визначеної у ньому.

Дія цього договору може продовжуватися сторонами на строк, достатній для проведення процедури закупівлі на початку наступного року, в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної в договорі, укладеному в попередньому році, якщо видатки на цю мету затверджено в установленому порядку.

9.2. Цей Договір складений українською мовою, у двох примірниках, кожний з яких має однакову юридичну силу. Після укладення цього Договору всі попередні переговори за ним, листування, попередні угоди та протоколи про наміри з питань, що так чи інакше стосуються предмету цього Договору, втрачають юридичну силу.

9.3. Зміни та доповнення до цього Договору є його невід'ємною частиною і мають юридичну силу у разі, якщо вони викладені у письмовій формі, підписані уповноваженими на те представниками Сторін та скріплені печатками Сторін. Сторони домовилися, що пересилання Стороною по факсу примірника Договору, змін чи доповнень до нього, підписаних та скріплених печаткою відповідної Сторони, свідчить про її повну та безумовну згоду на укладення цього Договору, внесення змін чи доповнень до нього. Факсимільні копії документів, в тому числі цього Договору, що надаються Сторонами один одному та третім особам в ході виконання ними своїх зобов'язань за цим Договором, мають юридичну силу.

9.4. Найменування розділів Договору включені до його тексту виключно з міркувань зручності, жоден з них не має переважного значення перед іншими і не може впливати на визначення змісту або тлумачення будь-яких інших положень Договору без взаємозв'язку з ними. Визнання будь-якого положення цього Договору недійсним не тягне за собою недійсність інших його положень (умов). Недійсне положення замінюється іншим положенням, що є допустимим у правовому відношенні та близьким за змістом до заміненого.

9.5. Усі правовідносини, що виникають у зв'язку з виконанням умов цього Договору і не врегульовані ним, регламентуються нормами чинного законодавства України. При тлумаченні умов Договору ІНКОТЕРМС-2010 застосовуються Сторонами з врахуванням особливостей, пов'язаних із внутрішньодержавним характером поставок за цим Договором, а також тих особливостей, що випливають з умов даного Договору.

9.6. У випадку зміни зазначених в цьому договорі місцезнаходження, банківських та інших реквізитів Сторін, включаючи статус платника податку на прибуток, Сторона Договору, у якої настали такі зміни, зобов'язується повідомити про це іншу Сторону в розумний строк з моменту настання таких змін.

9.7. Керуючись існуючою діловою практикою та звичаями ділового обороту, для цілей належного виконання Сторонами своїх зобов'язань і ефективної реалізації ними своїх прав, передбачених цим Договором, Сторони домовилися під терміном «розумний строк», застосованим у цьому Договорі, розуміти проміжок часу, що дорівнює 25 (двадцяти п'яти) календарним дням, обрахованим з моменту виникнення обставин, які породжують обов'язок чи право Сторони Договору вчинити ту або іншу дію.

9.8. Жодна зі Сторін не має права передавати свої права та/або обов'язки за цим Договором третій стороні без попередньої письмової згоди на це іншої Сторони.

9.9. Постачальник є платником податку на прибуток на загальних підставах. Покупець є платником податку на прибуток на загальних підставах.

10. РЕКВІЗИТИ СТОРІН

ПОСТАЧАЛЬНИК

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Аква-Холдинг»

49000 м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська,

р/р 26004050204219 в ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 305299

р/р 26009001308759, в АТ «ОТП Банк»

м. Київ, МФО 300528

ЄДРПОУ 32713652, ШН 327136504620

тел. (056) 770 22 01;770 22 02.

ПОКУПЕЦЬ

Обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград»,

25009 м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 19 А,

р/р 26009057001180 у ПАТ КБ «Приватбанк»,

МФО 323583, код ЄДРПОУ 03346822,

ІПН 033468211231,

Св. № 15229783

тел.: (0522) 33-07-94

2. Стягнути з Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" (вул. 50 років Жовтня, буд. 19А, м. Кіровоград, 25009, код ЄДРПОУ 03346822) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Аква-Холдинг" (вул. Комсомольська, буд. 5, м. Дніпропетровськ, 49044, код ЄДРПОУ 32713652) 1378,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Повне рішення складено 11.07.2016

Суддя О.А. Змеул