Ухвала суду № 58873054, 11.07.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

11.07.2016справа № 908/636/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат», м. Кривий Ріг Дніпропетровської області,на рішення господарського судуЗапорізької областівід22.12.2015у справі№ 908/636/15-г за позовомПублічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат», м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча», м. Маріуполь Донецької області, простягнення 1 122 790 589, 16 грн. В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 22.12.2015 (повне рішення складено 28.12.2015) по справі № 908/636/15-г позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат», м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м. Маріуполь Донецької області, частково задоволено та стягнуто з останнього 653 880 780, 87 грн. основного боргу, 9 987 941, 32 грн. пені, 25 002 986, 07 грн. 3% річних, 344 027 409, 05 грн. інфляційних втрат, виконання рішення відстрочено на один рік до 22.12.2016.

Не погодившись з прийнятим судовим рішення, Публічне акціонерне товариство «Криворізький залізорудний комбінат», м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 22.12.2015.

У звязку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України через відсутність доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 21.01.2016 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційну скаргу з додатками, в тому числі платіжним дорученням № 19316 від 25.12.2015 на суму 1 218, 00 грн., було повернуто заявникові.

Після усунення обставин, зазначених в ухвалі, а саме сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі відповідно до платіжного доручення № 987 від 02.02.2016 на суму 80 388, 00 грн. (а.с. 42, т. 30) Публічне акціонерне товариство «Криворізький залізорудний комбінат», м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, 04.02.2016 повторно звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

За результати розгляду апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 22.12.2015 по справі № 908/636/15-г прийнято постанову Донецького апеляційного господарського суду від 02.03.2016 (головуючий суддя Колядко Т.М., судді Скакун О.А., Татенко В.М.).

Від Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат», м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, 25.05.2016 надійшла заява № 53-02/1480 від 20.05.2016 про повернення судового збору на суму 1 218, 00 грн., сплаченого за подання апеляційної скарги за платіжним дорученням № 19316 від 25.12.2015.

У зв'язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії ОСОБА_4 на момент вирішення питання про повернення судового збору по справі № 908/636/15-г, розпорядженням в.о. керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду № 746 від 11.07.2016 призначено повторний автоматизований розподіл справи, за результатами якого визначено такий склад колегії: головуючий суддя Колядко Т. М., судді Татенко В.М. та Ломовцева Н. В.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи зазначені обставини та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Повернути Публічному акціонерному товариству «Криворізький залізорудний комбінат» (50029, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Симбірцева, буд. 1-а, код ЄДРПОУ 00191307) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 218, 00 грн., сплачений за платіжним дорученням № 19316 від 25.12.2015, отримувачем коштів за яким є ГУ ДКСУ у Харківській області, код отримувача 37999649, код банку отримувача (МФО) 851011.

Примірник даної ухвали направити позивачу.

Головуючий Т.М. Колядко

Судді:В.М. Татенко

ОСОБА_3

Надруковано 3 прим.: 1 - позивачу 1 - у справу 1 - ДАГС