ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
Про прийняття апеляційної скарги до провадження
11.07.2016справа № 908/861/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Кам'янсько-Дніпровської районної ради Запорізької області, м. Кам'янка-Дніпровська, Запорізька область на рішення господарського суду Запорізької області від13 квітня 2016 р. у справі№ 908/861/16 (суддя Колодій Н.А.) за позовомПриватного підприємства "Агропромислова фірма Алекс", с. Велика Знам'янка, Запорізька область доКомунального підприємства "Агросервіс-Кам'янка" Кам'янсько-Дніпровської районної ради, м. Кам'янка-Дніпровська, Запорізька область простягнення заборгованості в розмірі 593 904 грн. 22 коп. Згідно з п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду підлягає стягненню 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Кам'янсько-Дніпровська районна рада Запорізької області, звернувшись до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги, оплатило судовий збір у розмірі 9 798 грн. 56 коп., отже, сума недоплати складає 0 грн. 86 коп.
З метою економії процесуального часу, судова колегія вважає за необхідне прийняти до провадження зазначену апеляційну скаргу та зобовязати апелянта доплатити судовий збір у сумі 0 грн. 86 коп., попередивши Кам'янсько-Дніпровську районну раду Запорізької області, що у разі ненадання доказів доплати судового збору апеляційна скарга залишиться без розгляду.
Приймаючи до уваги те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє вказане клопотання заявника.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження,
У Х В А Л И В:
1. Поновити пропущений процесуальний строк.
2. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/861/16 до провадження.
3. Справу призначити до розгляду на: 22.08.2016 р. о 09:30, судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 (кімната № 108).
4. Зобов'язати позивача та відповідача надати:
- письмові пояснення про те, до яких правовідносин відносяться акти здачі-прийняття робіт (надання послуг), що вказані позивачем у позовній заяві та додані до неї, та за якими господарським судом Запорізької області стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 593 904 грн. 22 коп.;
- письмові відзиви на апеляційну скаргу з нормативним, документальним обгрунтуванням викладених доводів, з доказами їх надіслання на адресу скаржника.
5. Зобовязати заявника апеляційної скарги доплатити в Державний бюджет судовий збір у розмірі 0 грн. 86 коп., отримувач коштів: УДКСУ в м. Харкові, код отримувача 37999649, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р 31217206782002.
6. Попередити заявника апеляційної скарги, що у разі недоплати і ненадання суду доказів доплати судового збору апеляційна скарга залишиться без розгляду.
7. Роз'яснити учасникам судового процесу, що за ухилення від дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
8. Попередити учасників судового процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
9. Явка представників учасників судового процесу на власний розсуд.
Головуючий К.І. Бойченко
Судді Л.Ф. Чернота
ОСОБА_3
Надруковано 5 прим.:
1. Заявнику апеляційної скарги;
2. позивачу;
3. відповідачу;
4. у справу;
5. ДАГС.
Судове рішення № 58873043, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/861/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: