Ухвала суду № 58872823, 11.07.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

11 липня 2016 рокуСправа № 915/1620/13

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М., розглянувши заяву за вх. № 11831/16 від 04.07.2016 року Інгульського відділу ДВС міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області про зміну способу і порядку виконання наказу господарського суду Миколаївської області № 915/1620/13 по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик", вул. Озерянівська, 2, м. Горлівка, Донецька область, 84601

адреса для листування: База ТзОВ "Баядера Логістик" вул. Космонавтів, 89, м. Миколаїв, 54028

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, АДРЕСА_1, 54018

про стягнення заборгованості за договором поставки № 2104 від 18.04.2012 року у сумі 6 732,00 грн. - основного боргу, 471, 24 грн. - штрафу, 752, 50 грн. - 20% річних

без виклику представників сторін

До господарського суду Миколаївської області від Інгульського відділу ДВС міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області надійшла заява про зміну способу і порядку виконання наказу господарського суду Миколаївської області № 915/1620/13, в якій Інгульський відділ ДВС міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області просить суд змінити спосіб і порядок виконання наказу господарського суду Миколаївської області № 915/1620/13.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 07.07.2016 року призначено розгляд заяви про зміну способу і порядку виконання наказу в судовому засіданні.

Однак, при виготовленні тексту ухвали від 07.07.2016 року судом в резолютивній частині ухвали помилково неправильно зазначено дату судового розгляду заяви, а саме: "Призначити розгляд заяви про зміну способу і порядку виконання наказу в судовому засіданні на 18.03.16 року на 14:00 год".

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі господарського суду Миколаївської області від 07.07.2016 року.

Керуючись ст. 86, ч. 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в резолютивну частину ухвали господарського суду Миколаївської області від 07.07.2016 року.

Вважати правильним перший абзац резолютивної частини ухвали господарського суду Миколаївської області від 07.07.2016 року наступного змісту:

"Призначити розгляд заяви про зміну способу і порядку виконання наказу в судовому засіданні на 18.07.16 року на 14:00 год.".

Копію даної ухвали направити учасникам процесу.

Копію даної ухвали направити до відома на адресу Інгульському відділу ДВС міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області, вул. Космонавтів, 61, м. Миколаїв, 54020 (код ЄДРПОУ 34993225)

Суддя Е. М. Олейняш