ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
06.07.2016 р. Справа № 917/891/16 Господарський суд Полтавської області
в складі головуючого судді Кульбако М.М.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1,
від відповідача: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Невгодівське",
с. Невгоди, Овруцький район, Житомирська область, 11162
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір'я молокопродукт",
вул. Героїв Майдану, 82, офіс 23, м. Гадяч Полтавська область, 37300
про стягнення 246 616,13 грн., -
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Невгодівське" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір'я молокопродукт" про стягнення 246 616,13 грн., з яких 196 767,84 грн. основного боргу, 42145,89 грн. пені, 3008,11 грн. 3% річних, 4694,29грн. інфляційних втрат, посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов'язання за укладеним між сторонами 22.01.2015 року договором на закупівлю молока №1530/15-БМ.
В судовому засіданні представник позивача виклав зміст позовних вимог та наполягав на їх задоволенні.
Відповідач відзив на позов не надав, представник в судовому засіданні заявив клопотання (вх. №8413 від 06.07.2016 р.) про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Невгодівське" для огляду у судовому засіданні оригіналів документів, а саме: договору на закупівлю молока №1530/15-БМ від 22.01.2015 р.; приймальних квитанцій на суму заявлених вимог з основного боргу; ветеринарних довідок (свідоцтв за Ф№2), спеціалізованих товарних накладних за формою 1-ТН (МС) на перевезення молочної сировини на суму заявлених вимог з основного боргу; товарно-транспортних накладних за формою Ф1 - ТН на суму заявлених вимог з основного боргу; протоколів узгодження цін на кожну зміну ціни товару згідно накладних. Також, в поданому клопотанні відповідач просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату для можливості надання відзиву на позовну заяву.
Представник позивача проти задоволення клопотання щодо витребування доказів заперечує, оскільки вказане клопотання є невмотивованим з огляду на положення статті 38 ГПК України.
Клопотання відповідача про витребування доказів буде розглянуто судом в наступному судовому засіданні.
Враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та невиконання відповідачем вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі в частині надання обґрунтованого відзиву на позовну заяву, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,
суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 20.07.2016р. на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.
2. Викликати представників сторін у судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.
3. Зобов'язати:
Позивача - додаткові докази чи письмові пояснення в обґрунтування своєї правової позиції;
Відповідача - подати документально обґрунтований відзив на позовну заяву; в разі незгоди із заявленими вимогами представити контррозрахунок ціни позову згідно чинного законодавства України; в разі оплати по договору подати відповідні докази (копії платіжних доручень, квитанцій, виписок з банківських рахунків тощо).
4. Копію ухвали направити сторонам по справі.
СуддяКульбако М.М.
Судове рішення № 58872785, Господарський суд Полтавської області було прийнято 06.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/891/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: