Ухвала суду № 58872694, 06.07.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.07.2016 р. Справа № 914/1543/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В.П.,

при секретарі судового засідання Краєвському І.В., розглянув у відкритому судовому засіданні

позову заяву:

Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача:

Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Біля парку», м. Львів,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Українське державне підприємство поштового зв’язку «Укрпошта» в особі Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта», м. Львів,

про:

усунення перешкод у користуванні майном та підключення у 5-денний термін самовільно відключеного електроживлення.

Представники не викликались.

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2016 року на розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Біля парку» про усунення перешкод у користуванні майном та підключення у 5-денний термін самовільно відключеного електроживлення. Ухвалою суду від 10.06.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 06.07.2016 р., залучено до участі у справі Українське державне підприємство поштового зв’язку «Укрпошта» Поштамп-Центр поштового зв’язку №1 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

06 червня 2016 року до суду за вх.№3507/16 від представника третьої особи надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Львівської області від 10.06.2016 року, зазначивши правильну назву третьої особи - Українське державне підприємство поштового зв’язку «Укрпошта» в особі Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта».

У відповідності до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.06.2016 р. залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Українське державне підприємство поштового зв’язку «Укрпошта» Поштамп-Центр поштового зв’язку №1. Проте в ухвалі суду зазначено невірне найменування третьої особи, відтак правильним є зазначення такого найменування третьої особи - Українське державне підприємство поштового зв’язку «Укрпошта» в особі Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта».

У зв’язку з наведеним суд, не змінюючи при цьому суті ухвали, вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Господарського суду Львівської області від 10.06.2016 р. описку.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В АЛ И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Львівської області від 10.06.2016 р. у справі №914/1543/16, зазначивши правильну назву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: «Українське державне підприємство поштового зв’язку «Укрпошта» в особі Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта», не змінюючи при цьому суті ухвали.

Суддя Трускавецький В.П.