Ухвала суду № 58872679, 11.07.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11.07.2016 р. Справа № 914/1821/16

Суддя О.Запотічняк

Розглянула матеріали справи

за позовом: Заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі органу місцевого самоврядування:

- Бориславської міської ради Львівської області, м.Борислав,

до відповідача: ДП «БУ-43 ВАТ «Прикарпатбуд», м.Борислав,

про: розірвання договору оренди земельної ділянки від 16.03.2004р. №620 та щзобовязання відповідача повернути Бориславській міській раді земельну ділянку несільськогосподар -ського призначення пл. 0,8276 га., яка знаходиться за адресою: м.Борислав, вул. Коновальця,11.

Відповідно до ст. 2 ГПК України, господарський суд порушує справи за позовними заявами прокурорів, які звертаються до господарського суду в інтересах держави.

Прокурор, який звертається до господарського суду в інтересах держави, в позовній заяві самостійно визначає, в чому полягає порушення інтересів держави, та обґрунтовує необхідність їх захисту, а також вказує орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.

Відповідно до ч.3 ст.23 Закону України «Про прокуратуру», прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб’єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

Згідно із ч.4 ст.23 Закону України «Про прокуратуру», прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави в суді виключно після підтвердження судом підстав для представництва.

Як вбачається з позовної заяви, необхідність захисту інтересів держави прокурор обґрунтовує тим, що станом на 15.06.2016р. за відповідачем числиться заборгованість по орендній платі за землю в сумі 268 931,10 грн., яка виникла з 2009 року, однак позивач по справі Бориславська міська рада, протягом тривалого часу не вживає жодних заходів щодо розірвання спірного договору оренди землі.

Визнала представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У х в а л и в :

1. Визнати підставним представництво Заступником керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області інтересів держави в особі органу місцевого самоврядування: Бориславської міської ради Львівської області.

2. Порушити справу і прийняти заяву до розгляду.

3. Розгляд призначено на: 19.07.16 р. на 12:30.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області,

зал судових засідань №10 поверх 2.

5. При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.

6. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за

три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду,

оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

7. Сторонам: - Подати суду підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінал і належно завірену копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності –юридичної особи і довідку статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на дату прийняття даної ухвали; надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

Прокурору/позивачам:- Представити в судове засідання для огляду оригінали

документів, доданих до позовної заяви.

- Документально підтвердити, що договір від 16.03.2004р. №620 був

поновлений та на який термін (п. 1.3 договору).

- Надати докази зарахування судового збору за розгляд даного позову до

Державного бюджету.

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Відповідачу: - Обґрунтований Відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому

статтею 59 ГПК України.

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

У випадку непредставлення відповідних документів спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя Запотічняк О.Д.