ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
07 липня 2016 року Справа № 913/235/15
Провадження №17/913/235/15
Суддя господарського суду Луганської області Драгнєвіч О.В, розглянувши заяву
Державного підприємства “Ровенькиантрацит” №1-3/203 від 21.06.2016 про видачу дубліката наказу від 17.08.2015 у справі №913/235/15
за позовом Державного підприємства “Ровенькиантрацит”, м. Ровеньки Луганської області
до Державного підприємства “Донбасантрацит”, м. Красний Луч Луганської області
про стягнення 331608 грн. 70 коп.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Луганської області від 30.07.20015 у справі №913/235/15 позов задоволено повністю, присуджено до стягнення з Державного підприємства “Донбасантрацит” на користь Державного підприємства “Ровенькиантрацит” борг у сумі 296817,96 грн., 3% річних у сумі 34790,74 грн. та витрати по оплаті судового збору у сумі 6632,18 грн.
17.08.2015 стягувачу, Державному підприємству “Ровенькиантрацит”, видано наказ господарського суду Луганської області від 17.08.2015 у справі №913/235/15.
07.07.2016 до канцелярії господарського суду Луганської області від Державного підприємства “Ровенькиантрацит” надійшла заява №1-3/203 від 21.06.2016 про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області №913/235/15 від 17.08.2015 з посиланням на ст.120 ГПК України у зв’язку із втратою наказу суду під час його пересилання органом поштового зв’язку.
Зокрема, стягувач вказує на те, що заява про відкриття виконавчого провадження №1-3/180 від 02.11.2015 була направлена державним підприємством «Ровенькиантрацит» разом з наказом на адресу відділу державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції у м.Рубіжне цінним листом з описом вкладення, про то свідчить опис вкладення до цінного листа (поштове відправлення №9340800355573).
Проте, згідно листа Луганської дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» від 19.05.2016 №321, поштове відправлення №934080035573 не було вручено адресату у зв’язку із неявкою уповноваженої особи, а після закінчення шестимісячного строку з дня прийняття для пересилання, поштове відправлення №934080035573 було знищено у відповідності до п.120 постанови Кабінету міністрів України від 05.03.2009 № 270 «Про затвердження правил надання поштового зв’язку», що і стало підставою для звернення стягувача до суду із відповідною заявою.
Суд, розглянувши матеріали заяви, звертає увагу стягувача та роз’яснює йому зміст ст.120 ГПК України, якою встановлені відповідні вимоги до оформлення таких заяв та додаткових документів, які долучаються до них.
Так, у відповідності з ч.1 ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання.
До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу, при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено (ч.3 ст.120 ГПК України).
За таких обставин, у зв’язку з необхідністю витребування додаткових документів, господарський суд Луганської області дійшов висновку про необхідність розгляду поданої заяви про видачу дублікату наказу у судовому засіданні.
За інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача є: Луганська область, м. Хрустальний, вул. Косіора, буд. 10, а не зазначена позивачем адреса - вул. Косіора, б. 10, м. Красний Луч, Луганська область.
Оскільки до вказаного населеного пункту здійснюється доставка поштової кореспонденції, суд зобов'язує позивача невідкладно направити копію заяви та доданих до неї документів на вказану адресу відповідача (докази надати суду).
Враховуючи викладене, господарський суд також вважає за необхідне з метою належного повідомлення учасників процесу розмістити інформацію про час і місце розгляду заяви про видачу дубліката наказу на сторінці суду в мережі Інтернет.
Керуючись ст. ст. 30, 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Призначити судове засідання для розгляду заяви Державного підприємства “Ровенькиантрацит” №1-3/203 від 21.06.2016 про видачу дубліката наказу від 17.08.2015 у справі №913/235/15 на 01.08.2016 о 11 год 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №109.
3. Зобов’язати стягувача надати:
- докази направлення відповідачу копії заяви та доданих до неї документів;
- довідку про втрату вказаного наказу у відповідності до вимог ч. 3 ст. 120 ГПК України, а саме: Луганською дирекцією Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» із зазначенням що саме наказ від 17.08.2015 у справі №913/235/15 було втрачено;
- оригінал листа Луганської дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» від 19.05.2016 №321;
- забезпечити явку представника в судове засідання.
4. Зобов’язати боржника подати: письмові пояснення з приводу поданої стягувачем заяви про видачу дубліката наказу.
5. У відповідності до ст.30 Господарського процесуального кодексу України зобов’язати Луганську дирекцію Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» в строк до 27.07.2016 надати:
- письмові пояснення з приводу поданої стягувачем заяви про видачу дубліката наказу, викладених в листі №321 від 19.05.2016 обставин щодо втрати наказу суду органом поштового зв’язку (знищенням поштового листа з оголошеною цінністю №9340800355573);
- надати належним чином оформлену довідку у відповідності до вимог ст.120 ГПК України із зазначенням що саме оригінал наказу суду від 17.08.2015 у справі №913/235/15 було втрачено у зв’язку із знищенням поштового листа з оголошеною цінністю №9340800355573, яким здійснювалася його відправлення на адресу ВДВС Краснолуцького МУЮ.
Інформація про дату та час судового засідання розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).
Зобов’язати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.
Звернути увагу учасників судового процесу, що за змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або належним чином засвідченій копії, крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
Суддя О.В. Драгнєвіч
Судове рішення № 58872644, Господарський суд Луганської області було прийнято 07.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/235/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: