Ухвала суду № 58872623, 07.07.2016, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
07.07.2016
Номер справи
911/254/16
Номер документу
58872623
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"07" липня 2016 р. Справа № 911/254/16

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарма-Кит», м. Запоріжжя

до відповідача 1 ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альба Україна», Київська обл., м. Бориспіль

та відповідача 2 Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», м. Київ

про визнання недійсним договору застави

в межах справи № 911/254/16

за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альба Україна», Київська обл., м. Бориспіль (код ЄДРПОУ 22946976) - Боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

представники сторін згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/254/16 за заявою боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альба Україна» про банкрутство в порядку ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.02.2016 порушено провадження у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном ПрАТ «Альба Україна» та призначено розпорядником майна ПрАТ «Альба Україна» арбітражного керуючого ОСОБА_2

До господарського суду Київської області від ТОВ «Фарма-Кит» надійшла позовна заява № 89 від 19.05.2016 (вх. № 1787/16) про визнання недійсним договору застави майнових прав № PL-03/408/12 від 05.06.2014, укладеного між ПрАТ «Альба Україна» та ПАТ «Універсал Банк».

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.05.2016 прийнято позовну заяву ТОВ «Фарма-Кит» про визнання недійсним договору застави від 05.06.2014 до розгляду у межах провадження у справі № 911/254/16 про банкрутство ПрАТ «Альба Україна»; розгляд позовної заяви призначено на 07.07.2016; залучено до участі у розгляді заяви про визнання недійсним договору відповідачем 2 ПАТ «Універсал Банк»; зобовязано Позивача надіслати ПАТ «Універсал Банк» копію заяви про визнання недійсним договору з доданими до неї документами, докази про що надати суду; зобовязано Відповідачів 1, 2 надати суду: відзив (письмові пояснення) на заяву про визнання недійсним договору з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України; оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію (для залучення до матеріалів справи) договору застави майнових прав № PL-03/408/12 від 05.06.2014 з усіма існуючими додатками та додатковими угодами до нього; викликано в судове засідання повноважних представників сторін спору та розпорядника майна Боржника.

07.07.2016 через відділ діловодства суду надійшов відзив Відповідача 2 від 07.07.2016 б/№ (вх. № 14130/16) на подану позовну заяву.

07.07.2016 через відділ діловодства суду надійшов відзив Відповідача 1 від 06.07.2016 б/№ (вх. № 14161/16) на подану позовну заяву.

07.07.2016 у судове засідання зявились представники Відповідачів 1, 2 та розпорядник майна Боржника і надали пояснення у справі. Представник Позивача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 27.05.2016 не виконав.

Господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, як це передбачено п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, у звязку з незявленням у судове засідання представника Позивача та невиконанням ним вимог суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи на іншу дату відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд позовної заяви ТОВ «Фарма-Кит» про визнання недійсним договору застави в межах справи № 911/254/16 відкласти на "30" серпня 2016 о 10:10. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, в залі судових засідань № 1.

2. Зобов'язати Позивача надати суду письмові пояснення про причини неявки в судове засідання 07.07.2016 та невиконання вимог ухвали суду від 27.05.2016.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін спору та розпорядника майна Боржника.

4. Явку представника Позивача ТОВ «Фарма-Кит» визнати обовязковою.

5. Попередити сторони про матеріальну відповідальність за невиконання вимог суду, зокрема, попередити про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6. Копії даної ухвали надіслати ТОВ «Фарма-Кит», ПрАТ «Альба Україна», ПАТ «Універсал Банк» та розпоряднику майна Боржника арбітражному керуючому ОСОБА_2

Суддя С.Ю. Наріжний

Часті запитання

Який тип судового документу № 58872623 ?

Документ № 58872623 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58872623 ?

Дата ухвалення - 07.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58872623 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58872623 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58872623, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 58872623, Господарський суд Київської області було прийнято 07.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 58872623 відноситься до справи № 911/254/16

Це рішення відноситься до справи № 911/254/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58872620
Наступний документ : 58872628