Ухвала суду № 58872410, 11.07.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.07.2016 Справа № 905/1548/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.,

за участю секретар судового засідання Щитової Л.М.

Розглядає справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" м.Краматорськ Донецької області

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Спеціалізоване управління № 451 Публічного акціонерного товариства "Донбаспромелектромонтаж" м.Краматорськ Донецької області

про стягнення 106103,28 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю № 17/31 від 25.06.2014 р.

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь" м.Краматорськ Донецької області звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 підприємства "Спеціалізоване управління № 451 Публічного акціонерного товариства "Донбаспромелектромонтаж" м.Краматорськ Донецької області про стягнення 106103,28грн.

Ухвалою суду від 27.04.2016 року за вказаним позовом порушено провадження у справі. Розгляд справи відкладався.

Ухвалою суду від 09.06.2016 року за клопотанням позивача строк розгляду спору продовжено на п'ятнадцять днів.

У судове засідання 11.07.2016 року представник позивача з'явився, через канцелярію суду надав клопотання № 17/706, в якому просить суд змінити предмет позову та зобов'язати відповідача виконати зобов'язання згідно договору № 07/11/451 у вигляді виконання робіт за завданням замовника на суму заборгованості у розмірі 106103,28 грн. До клопотання додані докази його направлення відповідачу.

У судове засідання 11.07.2016 року представник відповідача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у спосіб, передбачений чинним процесуальним законодавством.

За приписами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи звищевикладене, керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 16.08.2016 року о 11:15 год., каб.№321.

Зобовязати позивача до встановленої дати судового засідання:

- письмові пояснення щодо обсягу робіт, які мають бути виконані відповідачем з доказами їх направлення останньому.

Зобовязати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- згідно ст. 59 ГПК України письмовий відзив на позовну заяву з урахуванням заяви позивача про зміну предмету позову з посиланням на чинне законодавство України з наданням в обґрунтування відзиву належних доказів;

- докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу;

- докази виконання робіт за договором підряду № 07/11/451 від 24.06.2011 р.;

- докази повернення суми попередньої оплати;

- завірені належним чином копії: Статуту товариства, витягу з ЄДРПОУ.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя А.М. Осадча