ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
11.07.2016 Справа № 905/2128/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,
розглянувши матеріали справи
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_1, м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком, м.Маріуполь Донецької області
про:зобовязання повернути бульдозер Komatsu D85EX-15, заводський №KMTOD101C01011197, реєстраційний номер 43938АА, 2007 року випуску,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_1, м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком, м.Маріуполь Донецької області про зобовязання повернути бульдозер Komatsu D85EX-15, заводський №KMTOD101C01011197, реєстраційний номер 43938АА, 2007 року випуску.
Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України, і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.54-57, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/2128/16.
2. Судове засідання призначити на 26.07.2016 року об 11:50 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кімната № 311.
3. Зобовязати позивача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 22.07.2016р. надати суду:
- підписану уповноваженою на підписання позовів особою довідку про те, що на час звернення з даним позовом немає рішення і у провадженні іншого органу немає спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав;
- документальне підтвердження сплати відповідачем авансового лізингового платежу (п.2.2., п.8.1. Договору №L564-04/07 від 16.04.2007р.);
- письмові пояснення, чи направляв позивач повідомлення відповідачу відповідно до п.6.2. Договору №L564-04/07 від 16.04.2007р.;
- письмові пояснення, чи отримував позивач повідомлення відповідача відповідно до п.7.2., п.7.3. Договору №L564-04/07 від 16.04.2007р.;
- засвідчену копію статуту або витяг зі статуту щодо повноважень генерального директора позивача;
- оригінали доданих до позову документів представити для огляду в судовому засіданні.
4. Зобовязати відповідача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 22.07.2016р. надати суду:
- письмовий відзив на позов, доказ ЗАВЧАСНОГО направлення примірника відзиву позивачу; документально підтвердити викладені у відзиві обставини;
- документи на підтвердження свого правового статусу (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).
Звернути увагу сторін на необхідність дотримання визначених судом строків подання суду зазначених в даній ухвалі документів.
Явка довірених представників сторін у судове засідання є обовязковою.
Розяснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), згідно з п.5 ч.1 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).
Суддя О.М. Шилова
надруковано 3 примірники:
1 до справи,
2 сторонам у справі
Судове рішення № 58872301, Господарський суд Донецької області було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2128/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: