ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.07.16р. Справа № 904/5144/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВЕГА УКРАЇНА", м. Дніпропетровськ
до Відповідача 1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Вінниця
Відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "КУПЕЦЬКИЙ ДІМ ГАРАНТ", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості за договором поставки
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача 1: не з'явився
від відповідача 2: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВЕГА УКРАЇНА" звернулося до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "КУПЕЦЬКИЙ ДІМ ГАРАНТ", у якому просить:
- стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "КУПЕЦЬКИЙ ДІМ ГАРАНТ" та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВЕГА УКРАЇНА" 200,00 грн. основного боргу;
- стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВЕГА УКРАЇНА" 13 201,81 грн. основного боргу.
Позивач та відповідачі явку своїх представників в судове засідання не забезпечили, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки представників через поважні причини до суду не зверталися.
Згідно ч.1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 28.07.2016р. о 10:20 год.
До засідання подати:
Позивачу - Вимогу про повернення товару та докази її отримання відповідачем 1; докази звернення в порядку, визначеному п.2.1. договору поруки від 14.02.2015р.; оригінали договору поставки № ВН-31 від 20.08.2013р. та договору поруки від 14.02.2015р. (для огляду); акт звірки розрахунків (позивачу з'явитися до відповідача 2);
Відповідачам - відзив на позов, докази в обґрунтування відзиву, акт звірки розрахунків, докази сплати заборгованості.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя В.І. Петрова
Судове рішення № 58872179, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5144/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: