ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
22.06.2016 Справа № 905/1856/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю КАРНЕОЛ, м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ, м.Білицьке, м.Добропілля, Донецька обл..
про стягнення 89 538,36 грн.
за участю уповноважених сторін:
від позивача ОСОБА_1 представник по довіреності б/н від 27.04.2015 р.
від відповідача не зявився
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю КАРНЕОЛ, м.Харків звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ, м.Білицьке, м.Добропілля, Донецька обл.. про стягнення за договорами поставки №ДУ-2014/86-КП від 02.01.2014 р. суму основної заборгованості у розмірі 8 702,21 грн., суму пені у розмірі 4 341,34 грн., 3% річних у розмірі 769,82 грн., суму інфляційних нарахувань у розмірі 6 664,93 грн., №ДУ-2014/232-КП від 11.02.2014 р. суму основної заборгованості у розмірі 35 347,20 грн., суму пені у розмірі 8 662,92 грн., суму інфляційних нарахувань у розмірі 13 597,33 грн., 3% річних у розмірі 1 452,61 грн. та судові витрати.
Позивач в судове засідання зявився, надав клопотання про долучення до матеріалів справи витребуваних ухвалою суду копії документів.
В судовому засіданні представник позивача надав клопотання про продовження розгляду справи на 15 днів.
Відповідач в судове засідання не зявився, вимог суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
З огляду на зазначене, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та необхідність представлення останнім витребуваних документів, які мають значення для вирішення спору по суті, а позивачем нових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Враховуючи вище викладене та керуючись ст..69 п.п. 1, 2, 3 ст.77, 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 16.08.2016 року.
2. Відкласти розгляд справи на 08.08.16 року о 12:20 год., що відбудеться у приміщенні суду, кімната № 323.
3. Зобовязати Відповідача надати суду:
- акт звірки розрахунків по предмету позову
- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на момент розгляду справи;
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Л.Д. Подколзіна
Судове рішення № 58872135, Господарський суд Донецької області було прийнято 22.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1856/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: