ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.07.16р. Справа № 904/5148/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", (м. Дніпропетровськ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Руда", (м. Жовті Води, Дніпропетровська обл.)
про зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Дубінін І.Ю.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 - провідний юрисконсульт ( дов. № 151/1001 від 01.04.16р.)
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" (далі-позивач) звернулось до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Руда" (далі-відповідач), в якому просить:
- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Восток-Руда" (52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, пров. Капітальний, буд. 2; код ЄДРПОУ 19354901) надати безперешкодний доступ ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" до всіх електроустановок для здійснення їх відключення та опломбування.
Представник позивача подав до канцелярії суду заяву про виправлення описки, в якій зазначено, що при підготовці позовної заяви, в прохальній частині було допущено описку, так, другим пунктом позовних вимог значиться "Судові витрати по справі покласти на позивача". Останній вірним просить вважати "Судові витрати слід покласти на відповідача".
Також, представник позивача заявою долучає копії документів до матеріалів справи, а саме: акт звірки взаєморозрахунків станом на 01.07.16р., акт про визнання кредиторських вимог від 10.03.16р., копія повідомлення про розгляд грошових вимог від 31.03.16р.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов та інші витребувані судом документи не надав, причину неявки суду не повідомив, але був належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у звязку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 11.08.16р. на 12 год. 50 хв., що відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а, кімн. № 3-304.
2. До засідання подати:
Позивачу - оригінали додатків до позову; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обовязкова.
Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами; акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу зявитись до відповідача); документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обовязкова.
3. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 58872126, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/5148/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: