УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.07.16р. Справа № 38/5005/6563/2011
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.
при секретарі судового засідання Зайцевій С.А.
за участю представників сторін:
від кредитора: не з'явився;
від боржника: не з'явився;
в засіданні приймали участь:
керуючий санацією - ОСОБА_1, посвідчення №193 від 28.02.13р.;
КП "Жовтоводський водоканал" - ОСОБА_2 (дов. № 123 від 12.01.16 р.);
Головне управління юстиції в Дніпропетровській області - ОСОБА_3, довіреність від 18.04.16р.;
Прокуратура Дніпропетровської області - ОСОБА_4, посвідчення №036681 від 11.12.15р.;
П'ятихатське об'єднане УПФУ Дн-вської обл.: ОСОБА_5, довіреність від 04.04.16р.
розглянувши справу
за заявою дочірньої компанії "Дніпрооптбакалія", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області
до боржника державного підприємства "Аграрний цех "Жовторічанський", Дніпропетровська область, м. Жовті Води
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Аграрний цех "Жовторічанський", Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Перемоги, буд. 37 (код ЄДРПОУ 36511461) (далі-боржник) порушено 23.05.11 р.
Ухвалою господарського суду від 22.09.11 р. визначено розмір вимог Дочірньої компанії "Дніпрооптбакалія" до боржника Державного підприємства "Аграрний цех "Жовторічанський" на суму 298 874 грн. 07 коп., введено процедуру розпорядження майном боржника - Державного підприємства "Аграрний цех "Жовторічанський", Дніпропетровська область, м. Жовті Води, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6, ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства - серія АВ № 470482 від 07.06.10 р. (поштова адреса - 49027, м.Дніпропетровськ, а/с 1802, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
07.10.11 р. в газеті "Урядовий кур'єр" № 185 опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.
24.11.11р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 330552,11грн.
16.02.12 р. господарським судом Дніпропетровської області введено процедуру санації, керуючим санацією призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, ліцензія серія АВ № 521548 від 20.07.10р., що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2.
У відповідності до розпорядження № 1408 від 17.12.13 р. був призначений повторний автоматичний розподіл справи № 38/5005/6563/2011.
Згідно автоматизованої системи документообігу суду справу №38/5005/6563/2011 передано на розгляд судді Примаку С.А.
18.12.13р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області прийнято справу №38/5005/6563/2011 до свого провадження. Призначено судове засідання на 21.01.14 р.
14.01.14р. до господарського суду Дніпропетровської області від керуючого санацією надійшов погоджений Міністерством енергетики та вугільної промисловості України план санації Державного підприємства "Аграрний цех" Жовторічанський" в редакції від 01.08.13р.
06.02.14р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області затверджено план санації боржника в редакції від 01.08.13 р. - Державного підприємства "Аграрний цех "Жовторічанський", Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Перемоги, буд. 37 (код ЄДРПОУ 36511461).
01.04.14р. до господарського суду Дніпропетровської області від керуючого санацією ОСОБА_1 надійшло клопотання про продовження строку санації строком на шість місяців.
03.04.14 р. ухвалою господарського суду продовжено строк санації Державного підприємства "Аграрний цех "Жовторічанський" (код ЄДРПОУ 36511461) та повноважень керуючого санацією ОСОБА_1 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №193 від 28.02.13р. (49000, м. Дніпропетровськ, а/с 189) до 22.04.14р.
12.05.14р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено строк санації Державного підприємства "Аграрний цех "Жовторічанський" (код ЄДРПОУ 36511461) та повноважень керуючого санацією ОСОБА_1 до 29.05.14 р.
29.05.14 р. ухвалою господарського суду продовжено строк санації Державного підприємства "Аграрний цех "Жовторічанський" та повноваження керуючого санацією ОСОБА_1 до 29.11.14 р.
28.10.14р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області задоволено клопотання керуючого санацією ОСОБА_1 від 08.10.14р. про продовження строку санації ДП "Аграрний цех "Жовторічанський" та повноваження керуючого санацією на 6 місяців. Продовжено строк санації ДП "Аграрний цех "Жовторічанський" та повноваження керуючого санацією ОСОБА_1 до 28.04.15 р.
22.01.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від керуючого санацією надійшло клопотання вих.№02-01/06-01 від 12.01.15 р. про залучення учасником провадження у справі про банкрутство організатора аукціону Правобережної Товарної Біржі (51931, Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ, пр.Леніна, буд.35-С, код ЄДРПОУ 25957609).
28.01.15 р. ухвалою господарського суду призначено розгляд клопотання на 17.02.15 р.
17.02.15 р. ухвалою господарського суду відкладено розгляд клопотання на 12.03.15 р. Зобов'язано Міністерство енергетики та вугільної промисловості України надати до суду пояснення щодо погодження Міністерством енергетики та вугільної промисловості організатора аукціону Правобережної Товарної Біржи (код ЄДРПОУ 25957609).
12.03.15 р. ухвалою господарського суду відкладено розгляд клопотання на 09.04.15 р. Зобов'язано Міністерство енергетики та вугільної промисловості України надати до суду до 09.04.15 р. інформацію щодо узгодження проекту наказу Міністерства стосовно погодження Правобережної Товарної Біржі (код ЄДРПОУ 25957609) організатором аукціону з продажу майна ДП "Аграрний цех "Жовторічанський".
09.04.15 р. ухвалою господарського суду відкладено розгляд клопотання на 23.04.15 р. Зобов'язано Міністерство енергетики та вугільної промисловості України надати до суду до 23.04.15 р. пояснення на якій стадії перебуває узгодження проекту наказу Міненерговугілля про погодження Правобережної Товарної Біржі організатором аукціону з продажу майна ДП "Аграрний Цех "Жовторічанський". У випадку відхилення кандидатури Правобережної Товарної Біржі у якості організатора аукціону з продажу майна ДП "Аграрний Цех "Жовторічанський" повідомити господарський суд про причини відхилення.
23.04.15 р. ухвалою господарського суду продовжено строк санації та повноваження керуючого санацією до 26.05.15 р. Відкладено розгляд клопотання про залучення учасником провадження у справі про банкрутство організатора аукціону Правобережної Товарної Біржі на 26.05.15 р.
26.05.15 р. ухвалою господарського суду продовжено термін санації та повноваження керуючого санацією ОСОБА_1 до 26.11.15 р. Відкладено розгляд клопотання про залучення учасником провадження у справі про банкрутство організатора аукціону Правобережної Товарної Біржі на 23.06.15 р.
23.06.15 р. ухвалою господарського суду відкладено розгляд клопотання про залучення учасником провадження у справі банкрутство організатора аукціону Правобережної Товарної Біржі на 23.07.15р.
21.07.15 р. до господарського суду Дніпропетровської області від керуючого санацією надійшло клопотання вих.№02-01/26-07 від 17.07.15р. про залишення без розгляду клопотання керуючого санацією про залучення учасником провадження у справі банкрутство організатора аукціону Правобережної Товарної Біржі та залучення учасником провадження у справі про банкрутство організатора аукціону Першої української міжрегіональної товарної біржі (21050, Вінницька область, м.Вінниця, вул.Козицького, буд.46, код ЄДРПОУ 33448992).
Листом вих.№2/12-1324 Міненерговугілля повідомило про відхилення наданої кандидатури організатора аукціону Правобережної Товарної Біржі (код ЄДРПОУ 25957609).
Наказом №454 від 17.07.15 р. Міністерство енергетики та вугільної промисловості України "Про погодження кандидатури організатора аукціону" було погоджено Першу українську міжрегіональну товарну біржу (код ЄДРПОУ 33448992) організатором аукціону з продажу майна ДП "Аграрний цех "Жовторічанський", запропонованого до реалізації планом санації (у редакції від 01.08.13 р.), затвердженим ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.14 р. у справі №38/5005/6563/2011 про банкрутство.
Проти визнання Першої української міжрегіональної товарної біржі організатором аукціону з продажу майна Державного підприємства "Агарний цех "Жовторічанський" заперечень не надходило.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.15р.відмовлено в задоволені клопотання керуючого санацією від 12.01.15р. про залучення учасником провадження у справі про банкрутство організатора аукціону Правобережної Товарної Біржі (51931, Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ, пр.Леніна, буд.35-С, код ЄДРПОУ 25957609);визнано організатором аукціону з продажу майна державного підприємства "Аграрний цех "Жовторічанський" (Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Перемоги, буд. 37К, код ЄДРПОУ 36511461) - Першу українську міжрегіональну товарну біржу (21050, Вінницька область, м.Вінниця, вул.Козицького, буд.46, код ЄДРПОУ 33448992);визнано організатора аукціону - Першу українську міжрегіональну товарну біржу (21050, Вінницька область, м.Вінниця, вул.Козицького, буд.46, код ЄДРПОУ 33448992) учасником провадження у справі №38/5005/6563/2011 про банкрутство державного підприємства "Аграрний цех "Жовторічанський".
20.11.15 р. ухвалою господарського суду продовжено строк санації та повноваження керуючого санацією до 10.12.15 р.
10.12.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено строк санації Державного підприємства "Аграрний цех "Жовторічанський", повноваження керуючого санацією ОСОБА_1 до 10.06.16 р.
04.05.16 р. керуючий санацією подав до господарського суду клопотання, в якому просить суд затвердити звіт керуючого санацією, припинити процедуру санації ДП "Аграрний цех "Жовторічанський", визнати ДП "Аграрний цех "Жовторічанський" банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1
11.05.16 р. ухвалою господарського суду призначено розгляд клопотання керуючого санацією у судовому засіданні на 31.05.16 р. Зобов'язано Міністерство енергетики та вугільної промисловості України надати письмові пояснення з приводу відкриття відносно боржника ДП "Аграрний цех "Жовторічанський" ліквідаційної процедури.
30.05.16 р. Міністерство енергетики та вугільної промисловості України подало до господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи для отримання інформації від керуючого санацією з пропозиціями щодо доцільності припинення процедури санація боржника.
31.05.16 р. ухвалою господарського суду продовжено строк санації державного підприємства "Аграрний цех "Жовторічанський", Дніпропетровська область, м. Жовті Води та повноваження керуючого санацією ОСОБА_1 до 14.06.16 р. Відкладено розгляд клопотання керуючого санацією на 14.06.16 р. Зобов'язано Міністерство енергетики та вугільної промисловості України до 14.06.16 р. надати письмові пояснення з приводу відкриття відносно боржника ДП "Аграрний цех "Жовторічанський" ліквідаційної процедури.
13.06.16 р. Міністерство енергетики та вугільної промисловості України подало до господарського суду письмові пояснення, в яких зазначає, що не заперечує щодо відкриття стосовно боржника ліквідаційної процедури.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд прийшов до висновку про необхідність припинення процедури санації боржника, припинення повноважень керуючого санацією ОСОБА_1, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури строком на 1 рік, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1, оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, з огляну на наступне.
Після введення процедури санації боржника, керуючим санацією було розроблено план санації ДП "Аграрний цех "Жовторічанський" в редакції від 01.08.13р., який було погоджено на зборах кредиторів та направлено на погодження до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України.
Міністерством енергетики та вугільної промисловості України було схвалено план санації ДП "Аграрний цех "Жовторічанський" в редакції від 01.08.13р.
Після погодження зборами кредиторів та схвалення Міненерговугілля план санації ДП "Аграрний цех "Жовторічанський" в редакції від 01.08.13р. було направлено на затвердження до господарського суду.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.14р. було затверджено план санації боржника в редакції від 01.08.13р., та зобов'язано керуючого санацією арбітражного керуючого розпочати реалізацію заходів, передбачених планом санації.
На виконання Закону України "По відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.14р. керуючий санацію реалізовував заходи передбачені планом санації ДП "Аграрний цех "Жовторічанський".
Проте, досягти основної мети процедури санації ДП "Аграрний цех "Жовторічанський", а саме відновити платоспроможність за рахунок виконання заходів передбачених планом санації, за результатами виконання плану санації не вдалось, оскільки:
-фактичного господарську діяльність боржник не здійснює (а відповідно і не отримує грошових коштів, за рахунок яких можливо було б погасити кредиторські вимоги);
-грошових коштів отриманих від реалізації плану санації (продажу частини майна, яке не використовується в господарській діяльності, повернення дебіторської заборгованості) недостатньо для погашення вимог кредиторів та подальшого відновлення платоспроможності боржника;
-протягом процедури санації не було виявлено інвесторів, які б могли посприяти у відновлення платоспроможності боржника.
Пунктом 85 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.09р. №15 "Про судову практику в справах про банкрутство" визначено вичерпний перелік випадків, коли господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом. До них, зокрема, належить виявлена неможливість досягнення мети процедури санації після її введення судом (частина шоста статті 18, частина дванадцята статті 19, частини п'ята, шоста і одинадцята статті 21 Закону в редакції чинній до 19.01.13 р.).
Як вбачається з матеріалів справи, провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Аграрний цех "Жовторічанський" порушено до 19.01.13 р.
Отже, до спірних правовідносин слід застосовувати норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 19.01.13 р. (далі - Закон).
Згідно ст. 5 Закону: провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ч.1 ст.21 Закону України "По відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом": за 15 днів до закінчення санації, а також за наявності підстав для дострокового припинення санації керуючий санацією зобовязаний надати комітету кредиторів письмовий звіт і повідомити членів комітету кредиторів про час і місце проведення засідання комітету кредиторів.
Згідно ч.5 ст.21 Закону України "По відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом": за наслідками розгляду звіту керуючого санацією комітет кредиторів приймає рішення про звернення до господарського суду з клопотанням щодо припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Враховуючи неможливість досягнення мети процедури санації ДП "Аграрний цех "Жовторічанський", а саме відновлення платоспроможності за рахунок виконання заходів передбачених планом санації, керуючим санацією було складено звіт керуючого у відповідності до вимог ст.21 Закону України "По відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та надано його комітету кредиторів для розгляду.
Рішенням прийнятим на зборах комітету кредитору 19.04.16 р. вирішено прийняти звіт керуючого санацією до відома, визнати роботу керуючого санацією за результатами санації ДП "Аграрний цех "Жовторічанський", як таку що проведена належним чином, та зобовязати його звернутись до суду з клопотанням про:
затвердження звіту керуючого санацією;
припинення процедури санації ДП "Аграрний цех "Жовторічанський";
визнання ДП "Аграрний цех "Жовторічанський" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури ДП "Аграрний цех "Жовторічанський";
призначення ліквідатором ДП "Аграрний цех "Жовторічанський" арбітражного керуючого ОСОБА_1.
На виконання прийнятих комітетом кредитором рішень керуючим санацією було подано до господарського суду відповідне клопотання.
Згідно зі ч. 8 ст. 16 Закону: до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).
За приписами абз. 4 ст. 1 Закону, субєкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.
Процедура санації ДП "Аграрний цех "Жовторічанський" триває понад чотири роки.
На підставі звіту керуючого санацією та додатків до нього, які були складені відповідно до вимог ст.21 Закону, суд встановив, що на балансі ДП "Аграрний цех "Жовторічанський" обліковуються активи на загальну суму 5910 тис. грн. (необоротні активи на загальну суму 3542 тис. грн. та оборотні активи на загальну суму 2368 тис. грн.), а загальний розмір зобовязань при цьому складає 7238 тис. грн.
З урахуванням розміру кредиторської заборгованості (конкурсної та поточної) та вартості активів боржника можна прийти до висновку, що навіть при умовах повної реалізації майна підприємства погасити заборгованість перед кредиторами є неможливим.
За таких обставин, судом встановлено, що все вищенаведене в сукупності свідчить про факт неспроможності боржника задовольнити вимоги кредиторів, що дає підстави суду прийняти рішення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора, оскільки задовольнити вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури неможливо.
Згідно з ч.1 ст. 22 Закону, у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.
Вирішуючи питання щодо призначення ліквідатора банкрута судом враховано наступне.
Згідно ст. 1 Закону: ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення визнаних судом вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до статутних документів боржник Державне підприємство "Аграрний цех "Жовторічанський" знаходиться у державній власності, орган управління майном Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, що зумовлює здійснення процедури банкрутства з деякими особливостями, в тому числі і щодо призначення арбітражних керуючих на таке підприємство.
Відповідно до ч. 9 ст. 7 Закону: при проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, створений відповідно до цього Закону.
Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом": державний орган з питань банкрутства пропонує господарському суду кандидатури арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) для державних підприємств або підприємств, у статутному фонді яких частка державної власності перевищує двадцять п'ять відсотків, щодо яких порушена справа про банкрутство, та в інших випадках, передбачених цим Законом.
Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом": до компетенції комітету кредиторів належить, зокрема, прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).
Отже, враховуючи положення норм ч. 2 ст. 2 та ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", правом надання кандидатури ліквідатора наділені комітет кредиторів та державний орган з питань банкрутства (коли справа про банкрутство порушена стосовно державних підприємств або підприємств, у статутному фонді яких частка державної власності перевищує 25%).
Відповідно до ст.1 Закону: державний орган з питань банкрутства, є учасником провадження у справі про банкрутство.
Згідно ч.2 ст.2 Закону: державний орган з питань банкрутства пропонує господарському суду кандидатури арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує двадцять п'ять відсотків, щодо яких порушена справа про банкрутство, та в інших випадках, передбачених цим Законом.
Відповідно до п.1 Положення про Міністерство юстиції України, затвердженим Указом Президента України від 06.04.2011 року № 395/2011 (зі змінами) Міністерство юстиції України є державним органом з питань банкрутства.
Порядок внесення господарському суду пропозицій щодо кандидатур арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), затверджений Наказом Міністерства юстиції України від 05.03.12 р. №368/5-а, який діяв до 19.01.13 р. та втратив чинність відповідно до Наказу Міністерства юстиції України від 07.09.12 р. №1328/5 "Про втрату чинності наказів Міністерства юстиції України з питань ліцензування діяльності арбітражних керуючих".
Згідно з новою редакцією Закону: який набрав чинності 19.01.13 р., державний орган з питань банкрутства не має повноважень надавати господарському суду пропозиції щодо кандидатур арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) для державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує двадцять п'ять відсотків. У зв'язку з цим арбітражні керуючі (розпорядники майна, керуючі санацією, ліквідатори) у справах про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності Законом про банкрутство в новій редакції, призначаються господарським судом без додержання відповідного припису попередньої редакції Закону про банкрутство.
Відтак, за відсутності у державного органу з питань банкрутства повноваження пропонувати господарському суду кандидатуру ліквідатора, розгляд справи про банкрутство Державне підприємство "Аграрний цех "Жовторічанський" повинен здійснюватися з урахуванням особливостей банкрутства державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків не тільки в частині регулювання продажу майна та ліквідаційної процедури, як це передбачено пунктом 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній після 19.01.13 р.) щодо справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, а з урахуванням в цілому норм ст. 96 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в новій редакції.
Отже, призначення ліквідатора державних підприємств повинно відбуватися за обов'язковою участю органу, уповноваженого управляти державним майном.
Як вбачається, з матеріалів справи 13.06.16 р., орган уповноважений управляти державним майном боржника - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України було неодноразово проінформоване про дати та час розгляду справи та питання які розглядаються.
Міненерговугілля подало до господарського суду письмові пояснення, в яких зазначає, що не заперечує щодо відкриття стосовно боржника ліквідаційної процедури.Заперечень, зауважень, щодо призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 Міненерговугіллям не було надано, як не було запропоновано іншої кандидатури арбітражного керуючого.
Верховним Судом України у постанові від 11.03.2015 року № 3-14гс15 зроблено висновок про те зокрема, що кандидатури ліквідатора можуть бути запропоновані комітету кредиторів будь-яким із кредиторів, представником органу, уповноваженого управляти майном боржника. Також, може бути запропоновано особу, яка виконувала повноваження розпорядника майна, керуючого санацією, якщо на це є згода комітету кредиторів. Таким чином, законодавець визначив, що тільки після прийняття рішення про погодження кандидатури ліквідатора, виключно за пропозицією комітету кредиторів, така особа може бути призначена господарським судом ліквідатором банкрута.
Рішенням прийнятим на зборах комітету кредитору 19.04.16 р. вирішено прийняти звіт керуючого санацією до відома, визнати роботу керуючого санацією за результатами санації ДП "Аграрний цех "Жовторічанський", як таку що проведена належним чином, та зобовязати його звернутись до суду з клопотанням про призначення ліквідатором ДП "Аграрний цех "Жовторічанський" арбітражного керуючого ОСОБА_1.
Від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшла згода на участь у даній справі. Як вбачається з заяви та доданих до неї документів арбітражний керуючий ОСОБА_1 відповідає вимогам, які встановлені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, управління боржником раніше не здійснював, судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має.
Заперечення від сторін у справі щодо затвердження звіту керуючого санацією про проведену роботу в процедурі санації, припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором ОСОБА_1 (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №193 від 28.02.13р.)не надходили.
Відповідно до п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції після 19.01.13р.) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.
Положення цього Закону, що регулюють продаж майна в проваджені у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.
Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Враховуючи те, що провадження у справі №38/5005/6563/2011 про банкрутство ДП "Аграрний цех "Жовторічанський" порушено до 19.01.13р., тому при подальшому розгляді справи №38/5005/6563/12про банкрутство ДП "Аграрний цех "Жовторічанський" слід застосувати положення Закону в редакції після 19.01.13р.
Керуючись ст.ст. 3-1, 17,18, 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.13р.), ст. 37-46, ст. 114, п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній після 19.01.13 р.), господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання керуючого санацією ОСОБА_1 Юрійовичавих.№01-34/177-04 від 19.04.16р.- задовольнити.
Затвердити звіт керуючого санацією Державного підприємства "Аграрний цех "Жовторічанський" ОСОБА_1 про проведену роботу в процедурі санації.
Припинити процедуру санації Державного підприємства "Аграрний цех "Жовторічанський" (код ЄДРПОУ 36511461, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Перемоги, буд. 37) та повноваження керуючого санацією ОСОБА_1 (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №193 від 28.02.13р.).
Визнати державне підприємство "Аграрний цех "Жовторічанський", Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Перемоги, буд. 37 (ЄДРПОУ 36511461) - банкрутом.
Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік до 05.07.17 року.
Ліквідатором державного підприємства "Аграрний цех "Жовторічанський", Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Перемоги, буд. 37 призначити арбітражного керуючого ОСОБА_1, ліцензія серія АВ № 521548 від 20.07.10р., що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, поштова адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, а/с 189, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.
З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (ст.38 Закону) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобовязань (у тому числі зі плати податків і зборів (обовязкових платежів), крім витрат, безпосередньо повязаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та іншихекономічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; виконання зобовязань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.
З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у звязку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.
З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобовязаннями боржника, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
Зобовязати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №193 від 28.02.13р.) виконувати повноваження ліквідатора у відповідності до вимог чинного законодавства України, щомісячно надавати комітету кредиторів звіт про хід здійснення ліквідаційної процедури, копію звіту направляти щомісячно для долучення до справи про банкрутство і у строк до 05.07.17 р. подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.
Копія постанови направляється: сторонам, держреєстратору та ДПІ за місцезнаходженням банкрута.
Суддя ОСОБА_7
Судове рішення № 58872083, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 38/5005/6563/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: