Ухвала суду № 58871812, 11.07.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

11 липня 2016 року Справа № 920/1650/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Куровського С.В.

Поліщука В.Ю.

розглянувши клопотання про відстрочення сплати судового збору та касаційну скаргу ПАТ "Брокбізнесбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Брокбізнесбанк"

на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 28.04.2016 по справі № 920/1650/14 за заявою голови ліквідаційної комісії Дочірнього підприємства "Промтехпостач" ТОВ "АС-Пиво" Савочки А.А. про визнання банкрутом Дочірнього підприємства "Промтехпостач" ТОВ "АС-Пиво",-

В С Т А Н О В И В:

До Вищого господарського суду України 06.07.2016 ПАТ "Брокбізнесбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Брокбізнесбанк" подано касаційну скаргу на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 28.04.2016 по справі № 920/1650/14 разом із клопотанням про відстрочення сплати судового збору.

Згідно ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

За змістом положень ст. 8 Закону питання про відстрочення та розстрочення судом сплати судового збору, зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати з підстав майнового стану сторони вирішується судом в кожному конкретному випадку залежно від обставин справи та обґрунтованості доводів сторони належними і допустимими доказами на підтвердження того, що майновий стан сторони перешкоджає сплаті нею судового збору в установленому порядку і розмірі, а також на засадах рівності всіх учасників судового процесу (в тому числі й органів державної влади) перед законом і судом (п. 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.11.2015 №01-06/2093/15 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 22.05.2015 №484-VIII)").

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно п.п.7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції Закону України від 22.05.2015 № 484-VIII, яка набрала чинності 01.09.2015) визначено ставку судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на ухвалу суду - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" № 928-VIII від 25.12.2015, розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2016 року становить - 1 378 грн. 00 коп.

Клопотання про відстрочення сплати судового збору ПАТ "Брокбізнесбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Брокбізнесбанк" мотивоване тим, що банк знаходиться на стадії ліквідаційної процедури і кошторисом ПАТ "Брокбізнесбанк" на березень 2016, затвердженим Фондом гарантування вкладів фізичних осіб, не передбачено витрат на сплату судового збору, у зв'язку з чим скаржник не може здійснити оплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Розглянувши клопотання про відстрочення сплати судового збору, перевіривши матеріали справи, колегія суддів, з урахуванням конкретних обставин справи, приходить до висновку, щодо можливості відстрочення сплати судового збору ПАТ "Брокбізнесбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Брокбізнесбанк" до початку розгляду справи № 920/1650/14 за касаційною скаргою, із зобов'язанням надати до початку судового засідання докази сплати належної суми судового збору.

Касаційна скарга ПАТ "Брокбізнесбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Брокбізнесбанк" відповідає вимогам ГПК України і підлягає прийняттю до касаційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

1. Відстрочити ПАТ "Брокбізнесбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Брокбізнесбанк" сплату судового збору у сумі 1 378 грн. 00 коп. до початку розгляду справи № 920/1650/14 за касаційною скаргою.

2. Прийняти касаційну скаргу ПАТ "Брокбізнесбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Брокбізнесбанк" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 28.04.2016 по справі № 920/1650/14 до провадження.

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 19 липня 2016 на 11 год 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

4. Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду України не є перешкодою для розгляду справи за касаційною скаргою.

6. ПАТ "Брокбізнесбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Брокбізнесбанк" надати суду до початку судового засідання докази сплати судового збору у сумі 1 378 грн. 00 коп.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Куровський С.В.

Поліщук В.Ю.