Ухвала суду № 58871746, 30.05.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 травня 2016 року Справа № 910/11426/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Іванової Л.Б.суддівГольцової Л.А. (доповідач), Козир Т.П.розглянувши заявуПублічного акціонерного товариства "Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів"про виправлення описки в постанові Вищого господарського суду України від 25.11.2015у справі№ 910/11426/15Господарського судуміста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів"доПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк"треті особи1) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Літвінов Артем Володимирович; 2) Фонд гарантування вкладів фізичних осібпрозобов'язання вчинити діїта за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"доПублічного акціонерного товариства "Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів"прозвернення стягнення на предмет іпотекибез виклику учасників судового процесу

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 25.11.2015 у справі №910/11426/15 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2015 у справі № 910/11426/15 - без змін.

ПАТ "Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів" звернулось до Вищого господарського суду України із заявою про виправлення описки в постанові суду від 25.11.2015 у справі №910/11426/15, в якій просило викласти абзац на аркуші 3 постанови Вищого господарського суду України від 25.11.2015 у справі №910/11426/15 наступним чином: "Судами попередніх інстанцій також встановлено, що ПАТ "Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів" укладено ряд договорів про відступлення права вимоги за договорами на обслуговування рахунку (від 12.02.2015 №1202003 з гр. ОСОБА_5; від 12.02.2015 № 1202002 з гр. ОСОБА_6; від 12.02.2015 № 1202001 з гр. ОСОБА_7; від 25.02.2015 № 2502005 з гр.ОСОБА_8; від 25.02.2015 № 2502006 з гр. ОСОБА_9; від 25.02.2015 № 2502005 з гр. ОСОБА_10; від 27.02.2015 № 2502004 з гр. ОСОБА_11; від 26.01.2015 №260115 з гр. ОСОБА_12, про що на адресу ПАТ "Дельта Банк" направлені відповідні повідомлення про відступлення права вимоги."

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя, зокрема за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

В описовій частині постанови Вищого господарського суду України від 25.11.2015 замість вірного: "Судами попередніх інстанцій також встановлено, що ПАТ "Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів" укладено ряд договорів про відступлення права вимоги за договорами на обслуговування рахунку (від 12.02.2015 №1202003 з гр. ОСОБА_5; від 12.02.2015 № 1202002 з гр. ОСОБА_6; від 12.02.2015 № 1202001 з гр. ОСОБА_7; від 25.02.2015 № 2502005 з гр.ОСОБА_8; від 25.02.2015 № 2502006 з гр. ОСОБА_9; від 25.02.2015 № 2502005 з гр. ОСОБА_10; від 27.02.2015 № 2502004 з гр. ОСОБА_11; від 26.01.2015 №260115 з гр. ОСОБА_12, про що на адресу ПАТ "Дельта Банк" направлені відповідні повідомлення про відступлення права вимоги" невірно зазначено "Судами попередніх інстанцій також встановлено, що ПАТ "Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів" укладено ряд договорів про відступлення права вимоги за договорами на обслуговування рахунку (від 12.02.2015 №1202003 з гр. ОСОБА_5; від 12.02.2015 № 1202002 з гр. ОСОБА_6; від 12.02.2015 № 1202001 з гр. ОСОБА_7; від 25.02.2015 № 2502005 з гр.ОСОБА_8.; від 25.02.2015 № 2502006 з гр. ОСОБА_9; від 25.02.2015 № 2502005 з гр. ОСОБА_10; від 25.02.2015 № 2502004 з гр. ОСОБА_11; від 26.01.2015 №260115 з гр. ОСОБА_12, про що на адресу ПАТ "Дельта Банк" направлені відповідні повідомлення про відступлення права вимоги".

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає за можливе виправити допущену описку в постанові суду від 25.11.2015 у справі №910/11426/15.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в описовій частині постанови Вищого господарського суду України від 25.11.2015 у справі №910/11426/15.

Абзац на аркуші 3 постанови Вищого господарського суду України від 25.11.2015 у справі №910/11426/15 замість "Судами попередніх інстанцій також встановлено, що ПАТ "Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів" укладено ряд договорів про відступлення права вимоги за договорами на обслуговування рахунку (від 12.02.2015 №1202003 з гр.ОСОБА_5; від 12.02.2015 № 1202002 з гр. ОСОБА_6; від 12.02.2015 № 1202001 з гр.ОСОБА_7; від 25.02.2015 № 2502005 з гр.ОСОБА_8; від 25.02.2015 № 2502006 з гр. ОСОБА_9; від 25.02.2015 № 2502005 з гр. ОСОБА_10; від 25.02.2015 № 2502004 з гр. ОСОБА_11; від 26.01.2015 №260115 з гр. ОСОБА_12, про що на адресу ПАТ "Дельта Банк" направлені відповідні повідомлення про відступлення права вимоги" викласти наступним чином: "Судами попередніх інстанцій також встановлено, що ПАТ "Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів" укладено ряд договорів про відступлення права вимоги за договорами на обслуговування рахунку (від 12.02.2015 №1202003 з гр. ОСОБА_5; від 12.02.2015 № 1202002 з гр. ОСОБА_6; від 12.02.2015 № 1202001 з гр. ОСОБА_7; від 25.02.2015 № 2502005 з гр.ОСОБА_8; від 25.02.2015 № 2502006 з гр. ОСОБА_9; від 25.02.2015 № 2502005 з гр. ОСОБА_10; від 27.02.2015 № 2502004 з гр.ОСОБА_11; від 26.01.2015 №260115 з гр. ОСОБА_12, про що на адресу ПАТ "Дельта Банк" направлені відповідні повідомлення про відступлення права вимоги."

Головуючий суддя Л.Б. ІВАНОВА

Судді Л.А. ГОЛЬЦОВА

Т.П. КОЗИР