Справа № 761/10055/16-ц
Провадження № 2/761/6292/2016
У Х В А Л А
29 червня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гуменюк А.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до викладача Інституту післядипломної освіти КНУ імені Тараса Шевченка ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, ОСОБА_2 (далі - Позивачі), в особі свого представника, 16 березня 2016 року звернулися до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до викладача Інституту післядипломної освіти КНУ імені Тараса Шевченка ОСОБА_4 (далі - Відповідач) про відшкодування майнової та моральної шкоди.
Згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва 17 березня 2016 року позовну заяву повернуто.
Згідно ухвали колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва від 07 червня 2016 року, ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 17 березня 2016 року скасовано, а питання про відкриття провадження в даній справі передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва 07 грудня 2015 року позовну заяву повернуто.
Згідно ухвали колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва від 24 лютого 2016 року, ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 07 грудня 2015 року скасовано, а питання про відкриття провадження в даній справі передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
До провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва Гуменюк А.І. вказана справа була передана 29 червня 2016 року.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 120 Цивільного процесуального кодексу України.
За змістом частини 1 статті 120 Цивільного процесуального кодексу України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї.
У матеріалах справи відсутня копія позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї.
Зазначений недолік перешкоджає суду вирішити питання про відкриття провадження, тому позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши Позивачам строк для усунення недоліку.
На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 121 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до викладача Інституту післядипломної освіти КНУ імені Тараса Шевченка ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди - залишити без руху, встановивши строк для виправлення недоліку, який не може перевищувати п'яти днів, з дня отримання Позивачами ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається Позивачеві.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів, з дня її винесення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ :
Судове рішення № 58871680, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 29.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/10055/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: