Справа № 761/31846/14-ц
Провадження № 6/761/482/2016
У Х В А Л А
16 червня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали подання головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Дубовець Л.І. про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредит Європа Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
В квітні 2016р. заявник головний державний виконавець ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Дубовець Л.І. звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з поданням про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, по справі за позовом ПАТ «Кредит Європа Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 07 квітня 2016р. дане подання було залишено без руху та надано стороні заявника строк для усунення недоліків.
Копія ухвали від 07 квітня 2016р. була отримана уповноваженим представником заявника 16 травня 2016р., що підтверджується відповідною розпискою в матеріалах справи. Однак, ухвалу суду про усунення недоліків виконано не було.
Згідно з ч. 2 ст. 121 ЦПК України суд приходить до висновку про визнання подання неподаним та повернення його заявнику.
Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, роз'яснити заявнику, що повернення подання не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Подання головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Дубовець Л.І. про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредит Європа Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - визнати неподаним та повернути заявнику.
Копію ухвали разом із поданням та всіма додатками до нього надіслати заявнику.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 58871661, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 16.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/31846/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: