Ухвала суду № 58871052, 02.07.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/31392/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., при секретарі Онопрієнку С.Ю., за участю сторони кримінального провадження слідчого Чижа О.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві Чижа О.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять комерційну таємницю,

В С Т А Н О В И В :

01.07.2016 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. в межах кримінального провадження № 32016100060000058 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві Чижа О.В., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №6 Станковим О.С., про надання тимчасового доступу до документів та відомостей, які містять комерційну таємницю ТОВ «АВТОПАРТНЕР 1» (ЄДРПОУ 39167703).

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 32016100060000058 від 13.05.2016 щодо вчинення в період з 22.08.2014 по 23.03.2016 ОСОБА_3 та невстановленими особами фіктивного підприємництва, а також вчинення фінансових операцій з коштами, одержаними внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, а саме з грошовими коштами отриманими від суб'єктів господарювання України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_3 разом з невстановленими особами створили ряд суб'єктів господарювання з метою прикриття незаконної діяльності, тобто повторно вчинили фіктивне підприємництво, та в подальшому використовували їх для проведення фінансових операцій з коштами, одержаними внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, а саме з грошовими коштами отриманими від суб'єктів господарювання України.

Одним із підприємств, яке має ознаки фіктивності, та здійснювало перерахування грошових коштів на рахунки ТОВ «Імбізнес» є ТОВ «Фопп Груп». В свою чергу ТОВ «Фопп Груп» (має ознаки фіктивності) надавало послуги з формування, підприємствами реального сектору економіки, податкового кредиту, тобто надавало змогу зменшувати податкові зобов'язання зі сплати податку на додану варітьсь та податку на прибуток.

Одним із підприємств, що мало взаємовідносини з ТОВ «Фопп Груп» є ТОВ «АВТОПАРТНЕР 1» (ЄДРПОУ 39167703). ТОВ «Фопп Груп» (є одним із підприємств задіяного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 1 ст. 209 КК України).

Крім того, встановлено, що ТОВ «АВТОПАРТНЕР 1» також мало взаємовідносини з ТОВ «ПТК «Материк» (ЄДРПОУ 39731835) (допитано ОСОБА_4, який повідомив, що зареєстрував ТОВ «ПТК «Материк» за грошову винагороду), що в свою чергу має ознаки фіктивності, та діяльність якого досліджується у даному кримінальному провадженні, як діяльність направлена на вчинення фіктивного підприємництва та легалізації коштів здобутих злочинним шляхом.

Таким чином, для встановлення предмету взаємовідносин ТОВ «АВТОПАРТНЕР 1» з ТОВ «Фопп Груп» та ТОВ «ПТК «Материк», які в свою чергу задіяні в легалізації грошових коштів отриманих злочинним шляхом, а саме від здійснення фіктивного підприємства, встановлення чи мали посадові особи відповідні права на вчинення даних операцій (правоздатність), встановлення способу отримання товарів/робіт/послуг, отримання можливості зібрання документів та доказів для проведення подальших ревізій, аудиторських перевірок, проведення експертиз, та встановлення інших обставин, які підлягають доказуванню, потрібно здійснити тимчасовий доступ до документів, що становлять комерційну таємницю ТОВ «АВТОПАРТНЕР 1» по взаємовідносинам з ТОВ «Фопп Груп» та ТОВ «ПТК «Материк».

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити, зазначивши при цьому необхідність надання тимчасового доступу до вказаних документів.

Як вбачається зі змісту ст. 162 ч. 1 п. 5 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити комерційну таємницю.

Відповідно до ст. 163 ч. 6 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять комерційну таємницю ТОВ «АВТОПАРТНЕР 1» та їх вилучення у ТОВ «АВТОПАРТНЕР 1».

Керуючись ст.ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві Чижа О.В. - про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять комерційну таємницю, - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві Чижу Олегу Володимировичу, старшому оперуповноваженому оперативного управління ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві: Михайленко Олег Станіславович, Проха Анатолій Анатолійович, Мельник Геннадій Олексійович, Крамаров Максим Миколайович, Семенюк Віталій Олегович, Бескидевич Анатолій Анатолійович, Амелін Олександр Сергійович, Парахін Нікіта Вячеславович, Жоров Вадим Олександрович, Крищенко Олена оперуповноваженому оперативного управління ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві: Володимирівна, Юрченко Євгеній Петрович, Ігнатенко Владислав Сергійович (за дорученням в порядку ст. 40 КПК України)тимчасовий доступ до документів та надати розпорядження про надання можливості вилучення оригіналів (при відсутності належним чином завірених копій) документів, які знаходяться у ТОВ «АВТОПАРТНЕР 1» (ЄДРПОУ 39167703) (м. Київ, пр-т Петра Григоренка, буд. 1 - Б, кв. 1 та/або за іншим місцезнаходженням), а саме:

-копії установчих документів (статут з усіма змінами та доповненнями) ТОВ «АВТОПАРТНЕР 1» (далі Підприємство) станом на 2014 - 2016 роки.

-склад керівних та контролюючих органів Підприємства, а саме: учасників Підприємства, органів, що здійснюють постійний контроль за фінансово-господарською діяльністю директора, ревізійної комісії, головного бухгалтера підприємства, а також заступників директора (вказати номери контактних телефонів) станом на 2014 - 2016 роки.

-протоколи загальних зборів ТОВ «АВТОПАРТНЕР 1» щодо призначення керівника на посаду та надання йому відповідних повноважень; наказ про призначення керівника на посаду; наказ та посадові обов'язки осіб, що здійснюють бухгалтерське обслуговування в 2014 - 2016 роках.

-копії документів, що підтверджують право власності приміщенням (договори оренди/суборенди), що за адресою: м. Київ, пр-т Петра Григоренка, буд. 1 - Б, кв. 1.

-П.І.П. та контактні номери телефонів осіб, що були учасниками (засновниками) ТОВ «АВТОПАРТНЕР 1» в 2014 - 2016 роках.

-штатна та фактична чисельність працюючих (окремо по коду доходу: 101, 157) з вказанням П.І.П., їх особові справи та/або контракти (інші договори) станом на 2014 - 2016 роки.

-документів по взаємовідносинам з ТОВ «ФОПП ГРУП» (ЄДРПОУ 39619491) та ТОВ «ПТК «Материк» (ЄДРПОУ 39731835), в період 2014 - 2016 років, а також документів по взаємовідносинам із суб'єктами господарювання, що явились покупцями товарно-матеріальних цінностей та робіт (послуг), придбаних у вище вказаних підприємств, зокрема: договорів з додатками та доповненнями до них, накладних, актів приймання-передачі, податкових накладних, товарно-транспортних накладних, рахунків-фактур, платіжних доручень, товарно-транспортних накладних, рахунків-фактур, складських карток, банківських виписок, листів по вказаним взаємовідносинам, а також роздрукованих витягів з електронних реєстрів отриманих та виданих податкових накладних, які містять облікові записи про вищезазначені фінансово-господарські операції, актів взаємозвірок в односторонньому порядку, оборотно-сальдових відомостей та бухгалтерських документів по рахункам 311 (розрахунковий рахунок), 631 (розрахунок з постачальниками), 28 (товари), і 36 (розрахунки з покупцями та замовниками).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/31392/16-к.

Примірник 2 - наданий слідчому Чижу О.В.