Ухвала суду № 58870683, 11.07.2016, Деснянський районний суд міста Києва

2-п/754/88/16

Справа № 754/9664/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

11 липня 2016 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Журавська О.В. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м.Києва від 29.02.2016 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в :

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м.Києва від 29 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва від 16 червня 2016 року подану заяву залишено без руху відповідно до ст. 121, 229 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення, ухвала суду вручена заявниці 30 червня 2016 року. Оскільки станом на 11 липня 2016 року ОСОБА_2 заяву про продовження строку для усунення недоліків не подала, викладені в ухвалі суду від 16 червня 2016 року недоліки не усунула, а тому відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачу.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 121, 209, 210, 229, 293, 294 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м.Києва від 29.02.2016 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно. Станом на 20.06.2008р. ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя: В.О. Волошин