Постанова
Іменем України
Справа № 712/6055/16-п
Провадження № 3/712/1212/16
08 липня 2016 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Орленко В.В.,
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора приватної фірми „Трансавто, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 41 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме:
- порушив ч. 2 ст. 30 ЗУ № 108 „Про оплату праці, а саме відсутні (не надані) відомості обліку використання робочого часу працівників;
- порушив ч. 3 ст. 6 ЗУ № 108 „Про оплату праці , а саме у штатному розкладі на 01.09.2015 року, затвердженому наказом від 01.05.2015 № 11, посадові оклади всіх працівників (директора, фінансового директора, диспетчера, водіїв та машиніста екскаватора) на одному рівні 1380 грн.;
-порушив ч. 1 ст. 97 КЗпП, ч. 1 ст. 15 ЗУ № 108 «Про оплату праці», а саме не погоджені з уповноваженим на представництво трудового колективу органом питання оплати праці передбачені у штатних розписах на 2015 рік;
-порушив ч.6 ст. 95 КЗпП, ст. 33 ЗУ № 108 «Про оплату праці», а саме не нараховувалась та не сплачувалась індексація заробітної плати працівникам;
-порушив вимоги ч. 1, 2 ст. 115 КЗпП, ч. 1 ст. 24 ЗУ № 108 „Про оплату праці , а саме відповідно до відомостей на виплату грошей за січень квітень 2016 року №№ НЗП-000001-НЗП-000004, виплата заробітної плати працівникам проводиться один раз на місяць.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Його вина підтверджується матеріалами справи:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 23-01-64/059 від 23.05.2016 року;
- даними акту перевірки № 23-01-64/081.
Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП доведена.
При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 41 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 ( пятсот десять ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок 31216206700004, отримувач : Управління ДКС України у м. Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за ЄДРПОУ 02887846, код класифікацій доходів бюджету 22030101.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси В.В.Орленко
Судове рішення № 58869750, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 08.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/6055/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: