Рішення № 58868989, 13.06.2016, Придніпровський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
13.06.2016
Номер справи
711/1561/16-ц
Номер документу
58868989
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/1561/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

13 червня 2016 року

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючої - судді Кондрацької Н.М.,

при секретарі Мелещенко О,В., ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Департаменту соціального захисту населення Черкаської облдержадміністрації до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про вилучення та повернення транспортного засобу забезпеченого за рахунок коштів державного бюджету,

встановив:

До Придніпровського районного суду м. Черкаси звернувся з позовом Департамент соціального захисту населення облдержадміністрації до ОСОБА_2 про вилучення та повернення транспортного засобу забезпеченого за рахунок коштів державного бюджету. У позові зазначено, що відповідно до Порядку забезпечення автомобілями інвалідами, затвердженого Постановою КМУ від 19.07.2006 3 999 інвалід війни 1 групи ОСОБА_4 за рахунок коштів державного бюджету був забезпечений через Головне управління праці та соціального захисту населення ЧОДА транспортним засобом Ml ЗАЗ 110308-44. Відповідно до п. 6 Порядку інвалід отримує автомобіль на десятирічний строк без права продажу, дарування, передачі (в тому числі за довіреністю) іншій особі. Датою забезпечення автомобілем вважається день отримання його інвалідом, законним представником недієздатного інваліда на підставі акта прийому передачі, виданого дилером підприємства-постачальника автомобілів для інвалідів. Згідно акту приймання-передачі транспортного засобу серії № 98776 від 16.12.2010, транспортний засіб МІ ЗАЗ 110308-44, кольору Королівський синій, номер кузову Y6D110308D0139850, номер двигуна 307100В0782983, виготовлений 28/11/2010 року ПАТ «Запорізький автомобілебудівний завод», отриманий Головним управлінням для ОСОБА_4 13.12.2010 ОСОБА_4 звернувся з заявою до Головного управління про видачу транспортного засобу забезпеченого за рахунок коштів державного бюджету, якому роз»яснено порядок забезпечення інвалідів автомобілями, що підтверджується відповідним зобов»язанням. На підставі заяви рішенням колегії Головного управління від 08.12.2010 № 12-2 право керування автомобілем передано синові ОСОБА_4 ОСОБА_5 16.12.2010 інвалідові видали довідку про реєстрацію автомобіля № 579-05. Інвалід ОСОБА_4 помер 22.07.2013. 31.12.2013 Управлінням соціального захисту населення Придніпровського району надіслано лист до рідних ОСОБА_4, яким повідомлено про підстави залишення або повернення автомобіля. 27.02.2014 від дочки ОСОБА_4 ОСОБА_2 надійшла заява про добровільне повернення автомобіля. 15.07.2014 ОСОБА_3, дружина померлого ОСОБА_4, звернулась до департаменту з проханням дозволити їй викупити автомобіль. 28.07.2014 Департаментом направлено роз»ясеня про сплив 6 місячного строку за викупом автомобіля. 13.05.2015 листом до департаменту звернулась ОСОБА_2 з проханням повідомити рахунок для сплати за автомобіль. 15.05.2015 Департаментом надано рекомендаційне роз»яснення. Враховуючи те, що відповідачем легковий автомобіль добровільно до Головного управління не повернуто, та не виконані інші дії, ним порушено вимоги п. 16 Порядку, вважають право позивача не володіння автомобілем порушено. Просять вилучити у ОСОБА_2 транспортний засіб МІ ЗАЗ 110308-44, кольору Королівський синій, номер кузову Y6D110308D0139850, номер двигуна 307100В0782983, виготовлений 28/11/2010 року ПАТ «Запорізький автомобілебудівний завод», вартістю 39282 грн. та передати його Департаменту соціального захисту населення обласної державної адміністрації.

Ухвалою суду з занесення до журналу судового засідання була залучена третя особу ОСОБА_3

В засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі та прсив його задоволити з підстав наведених у позові.

Представник відповідача та відповідач не визнали позов, надали заперечення та пояснили, що ОСОБА_2 є лише представником ОСОБА_3, у якої може виникнути право на отриманні у власність вказаний автомобіль. ОСОБА_3 Є спадкоємцем інваліді, постійно з ним проживала та була зареєстрована. Відповдачка не порушувала прав позивача. Зазначили, ще співмешканець ОСОБА_2В, ОСОБА_6 на прохання ОСОБА_3 користувався автомобілем коли остання його про це просила. Так, 11.02.2016 автомобіль ЗАЗ був пошкодженні внаслідок ДТП.

Третя особа в судове засідання не з»явилась та не повідомила суд про причини своєї неявки хоча була повідомлена належним чином.

Заслухваши участиків процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_4 13.12.2010 звернувся з заявою т позивача про видачу автомобіля забезпеченого на пільгових умовах.

Згідно акта приймання-передачі транспортного засобу серії НДЦ №987776 від 16.12.2010 року транспортний засіб М1 ЗАЗ 110308-44, кольору Королівський синій, номер кузову Y6D110308D0139850, номер двигуна 307100В0782983, виготовлений 28/11/2010 року ПАТ «Запорізький автомобілебудівний завод» був отриманий ОСОБА_4М.(батьком відповідача).

Рішенням колегії Головного управління праці та соціального захисту населення ві 08.12.2010 №12-2 у зв»язку з неспроможністю керування автомобілем, право керування надай сину ОСОБА_4 ОСОБА_5

22..08.2013 року ОСОБА_4 помер (свідоцтво про смерть серії І-СР №212048).

31.12.2013 Управлінням соціального захисту населення Придніпровського району надіслав лист до рідних ОСОБА_4, яким повідомлено про підстави залишення або повернення автомобіля. 27.02.2014 від дочки ОСОБА_4 ОСОБА_2 надійшла заява про добровільне повернення автомобіля. 15.07.2014 ОСОБА_3, дружина померлого ОСОБА_4 звернулась до департаменту з проханням дозволити їй викупити автомобіль. 28.07.2014 Департаментом направлено роз»ясеня про сплив 6 місячного строку за викупом автомобілі 13.05.2015 листом до департаменту звернулась ОСОБА_2 з проханням повідомити рахунок для сплати за автомобіль. 15.05.2015 Департаментом надано рекомендаційне роз»яснення.

Однак, відповідач автомобіль не повернув.

Згідно п. 16 Постанови Кабінету Міністрів України від 19 липня 2006 року № 999 «Про затвердження Порядку забезпечення інвалідів автомобілями» - передбачено обов'язок повернені (вилучення) автомобіля, строк експлуатації якого менше ніж 10 років, головному, районному управлінню соціального захисту або управлінню виконавчої дирекції у повному комплекті.

Автомобіль, строк експлуатації якого від 5 до 10 років, залишається безоплатно члену сім»ї, який на час смерті інваліда був зареєстрований за місцем реєстрації інваліда і середньомісячні сукупний дохід сім'ї якого за шість місяців, що передують дню смерті інваліда, не перевищує прожиткового мінімуму для сім'ї. Середньомісячний сукупний дохід визначається відповідно до Методики обчислення сукупного доходу сім'ї для всіх видів соціальної допомоги, затверджені Мінсоцполітики.

Автомобіль, строк експлуатації якого менше ніж 10 років, після смерті інваліда залишається користуванні його сім'ї, якщо в ній є інвалід, який: мав підстави для забезпечення автомобілем на час смерті інваліда або протягом не більше 6 місяців з дня його смерті; був зареєстрований на час смерті інваліда за місцем його реєстрації; не має іншого автомобіля, у тому числі отриманого через головне управління Соціального захисту або управління виконавчої дирекції.

Перереєстрація автомобіля на Ім'я інваліда з числа членів сім'ї, законного представиш недієздатного інваліда, дитини-інваліда проводиться підрозділом МВС протягом 10 діб з моменту визначення особи, що буде експлуатувати автомобіль на законних підставах, шляхом вида письмової довідки, форма якої затверджується Мінсоцполітики. До визначення такої осои автомобіль перебуває на зберіганні у членів сім'ї померлого інваліда, а у разі їх відсутності повертається головному управлінню соціального захисту або управлінню виконавчої дирекції. Довідка видається інваліду, законному представнику недієздатного інваліда, дитини-інваліда головним управлінням соціального захисту, в якому інвалід перебував на обліку, а інваліду внаслідок трудового каліцтва - відповідним управлінням виконавчої дирекції.

Іншому члену сім'ї померлого інваліда, який зареєстрований за місцем реєстрації інваліда, автомобіль, строк експлуатації якого менше ніж 10 років, залишається у разі сплати ним протягом шести місяців з дня смерті інваліда до державного бюджету на рахунки, відкриті в органах Казначейства, а членом сім'ї померлого інваліда внаслідок трудового каліцтва - на рахунки відповідних управлінь ; виконавчої дирекції вартості автомобіля з урахуванням розрахункової суми для викупу автомобіля та суми, сплаченої за нього інвалідом.

В іншому разі автомобіль, строк експлуатації якого менше ніж 10 років, повертається (вилучається) головному, районному управлінню соціального захисту або управлінню виконавчої дирекції у повному комплекті.

Судом встановлено з свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, що його рік випуску - 2012р.

Враховуючи вищевикладене та те, що ОСОБА_2 не була зареєстрована за місцем проживання інваліда ОСОБА_4, що підтверджується довідкою КП «Придніпровська СУБ » від 16.12.2010, вона не має права на подальше користування та викуп спірного автомобіля.

Відповідно до ст. 387 Цивільного кодексу України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

В ході розгляду справи жодна з сторін не зверталась з клопотаннями про призначення судової експертизи для визначення технічного стану автомобіля та його вартості наданий час.

Відповідно до розпорядження Черкаської обласної державної адміністрації від 11.04.2013 року №99 змінилась назва установи з Головного управління праці та соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації на Департамент соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації.

Таким чином, позивач має правові підстави для витребування у відповідача автомобіля, виданого інваліду війни, який помер.

За таких обставин, суд, вважає, що позов Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір.

На підставі ст. 16 ЦК України, Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 липня 2006 p. N 999, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовну заяву Департаменту соціального захисту населення Черкаської облдержадміністрації до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про вилучення та повернення транспортного засобу забезпеченого за рахунок коштів державного бюджету - задовольнити.

Вилучити у ОСОБА_2 транспортний засіб МІ ЗАЗ 110308-44, кольору Королівський синій, номер кузову Y6D110308D0139850, номер двигуна 307100В0782983, виготовлений 28/11/2010 року ПАТ «Запорізький автомобілебудівний завод», вартістю 39282 грн. та передати його Департаменту соціального захисту населення обласної державної адміністрації.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Черкаського обласного Фонду соціального захисту інвалідів судовий збір у сумі 1378 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси.

Головуючий: ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 58868989 ?

Документ № 58868989 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58868989 ?

Дата ухвалення - 13.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58868989 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58868989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58868989, Придніпровський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 58868989, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 13.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 58868989 відноситься до справи № 711/1561/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 711/1561/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58820628
Наступний документ : 58868990