Ухвала суду № 58868515, 06.07.2016, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/472/16-ц

2/729/278/16 р.

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

06 липня 2016 р.

Бобровицький районний суд Чернігівської області вскладі:

судді Бойко В.І.,

при секретарі Шлапак Н.А.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувшиувідкритомусудовому засіданні в залі суду м. Бобровицяцивільнусправу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Агропрогрес» про визнання правочинів-договору оренди землі недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання правочинів-договорів оренди земельних ділянок недійсними і просить задовольнити його позовні вимоги.

Представник позивача, для встановлення належності підпису позивачу в договорі оренди землі від 26.05.2008, предметом якого є оренда земельної ділянки, площею 3,2876 га, що розташована на території Олександрівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, кадастровий номер 7420680400:04:001:0238 та договорі оренди землі від 26.05.2008, предметом якого є оренда земельної ділянки, площею 0,3332 га, що розташована на території Олександрівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, кадастровий номер 7420680400:04:002:0638, надав клопотання, в якому просить призначити почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання: чи підписано вищевказані договори оренди землі, документи, що містять відомості про виплату ОСОБА_1 коштів або видачу товарів, виконання робіт та/чи надання послуг в рахунок оплати за користування ПП «Агропрогрес» земельними ділянками - ОСОБА_1 чи іншою особою.

Проведення даної експертизи просить доручити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

У судовому засіданні позивач та його представник клопотання підтримали.

У частині клопотання щодо призначення експертизи про виконання підписів від імені позивача на документах, що містять відомості про виплату йому коштів або видачу товарів, виконання робіт чи надання послуг в рахунок оплати за користування відповідачем земельними ділянками вирішити на розсуд суду.

Представник відповідача заперечував проти призначення почеркознавчої експертизи в частині встановлення належності підпису позивачу в договорах, іншу частина клопотання вважає передчасною.

Розглянувши клопотання, заслухавши сторони, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що зясування вказаних вище обставин є необхідним для вирішення справи, а їх встановлення потребує спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити по справі почеркознавчу експертизу в частині встановлення належності підпису позивачу тільки в договорах оренди земельних ділянок, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідногоінституту судових експертиз Міністерства юстиції України. В іншій частині клопотання відмовити, оскільки воно є передчасним.

У звязку з призначенням експертизи, суд відповідно до вимог п. 5 ч. 1ст. 202 ЦПК України, зупиняє провадження по справі на час проведення експертизи.

Оплату витрат по проведенню судової почеркознавчої експертизи суд покладає на позивача.

Керуючись ч. 1 ст.143, п. 5 ч. 1 ст.202, п. 2ч. 1 ст. 203 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизизадовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Агропрогрес» про визнання правочинів-договору оренди землі недійсним судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідногоінституту судових експертиз Міністерства юстиції України, м. Чернігів вул. Старобілоуська, 25а, 14017).

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 на всіх сторінках в графі «Орендодавець» в договорі оренди землі, укладеного строком на 10 років, щодо земельної ділянки, площею 3,2876 га, кадастровий номер 7420680400:04:001:0238, який зареєстрований Бобровицьким районним відділом Чернігівської регіональної філії ДП «Центр ДЗК при Держкомземі України», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 26.08.2009 за № 040985500424, стронами якого зазначені: орендодавець ОСОБА_1 (і/н НОМЕР_1), орендар - ПП «Агропрогрес» (і/н 31174509) - ОСОБА_1 чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 на всіх сторінках в графі «Орендодавець» в договорі оренди землі, укладеного строком на 10 років, щодо земельної ділянки, площею 0,3332 га, кадастровий номер 7420680400:04:002:0638, який зареєстрований Бобровицьким районним відділом Чернігівської регіональної філії ДП «Центр ДЗК при Держкомземі України», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 26.08.2009 за № 040985500425, стронами якого зазначені: орендодавець ОСОБА_1 (і/н НОМЕР_1), орендар - ПП «Агропрогрес» (і/н 31174509) - ОСОБА_1 чи іншою особою?

Направити експерту надані представником позивача вільні і умовно-вільні зразки підписів позивача та експериментальні зразки підпису і почерку позивача, відібрані в судовому засіданні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.

Для проведення експертизи направити експерту матеріали справи (№729/472/16-ц 2/729/278/16), що містять зразки підписів ОСОБА_1, оригінали договору оренди землі від 26.05.2008, площею 3,2876 га, що розташована на території Олександрівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, кадастровий номер 7420680400:04:001:0238 та договорі оренди землі від 26.05.2008, площею 0,3332 га, що розташована на території Олександрівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, кадастровий номер 7420680400:04:002:0638, укладені між ОСОБА_1 та ПП «Агропрогрес», акти приймання передачі земельної ділянки.

Про дату і час проведення експертизи повідомити учасників процесу.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала, в частині зупинення провадження по справі, може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Бойко