АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 640/18462/15-ц Головуючий суддя І інстанції Попрас В. О.
Провадження № 22-ц/790/4403/16 Суддя доповідач Карімова Л.В.
Категорія: Спори, що виникають із сімейних правовідносин про позбавлення батьківських прав
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
01 липня 2016 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 13 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визначення способу участі у вихованні дитини,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 13.05.2016р. частково задоволено позов ОСОБА_1 та зустрічний позов ОСОБА_2
Змінено розмір аліментів, встановлений рішенням Станично-Луганського районного суду Луганської області від 2011 р. та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_2-А.М. у розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з 28.10.2015 р. до досягнення дитини повноліття.
Встановлено порядок участі ОСОБА_2 у вихованні доньки ОСОБА_2-А. М. в присутності матері дитини ОСОБА_1.
Вирішено питання про стягнення судового збору.
08.06.2016р. ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області вищезазначену цивільну справу повернуто до районного суду для належного оформлення згідно ст. 219 ЦПК України.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 23.06.2016р. виправлено описку в рішенні Київського районного суду м. Харкова від 13.05.2016р.
Вказана цивільна справа надійшла до Апеляційного суду Харківської області 29.06.2016р.
На вищевказане рішення суду 25.05.2016р. з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України, ОСОБА_1 подана апеляційна скарга та клопотання про поновлення процесуального строку з посиланням на те,що копію повного тексту оскаржуваного рішення вона отримала 18.05.2016р.
Зазначені обставини не спростовуються матеріалами справи, тому клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.
Крім того ОСОБА_1 подане клопотання про звільнення її від сплати судового збору у звязку з тяжким матеріальним станом або надання часу для сплати судового збору до кінця розгляду справи
Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Враховуючи майновий стан ОСОБА_1 та те, що вона є особою переселеною з місця постійного проживання через антитерористичну операцію, вважаю за можливе відстрочити їйсплату судового збору за подання нею апеляційної скарги до ухвалення Апеляційним судом Харківської області рішення по справі.
Оскільки в апеляційній скарзі містяться вимоги про скасування оскаржуваного рішення в частині двох вимог немайнового характеру, а саме в частині визнання порядку участі у вихованні дитини та в частині позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав, тому розмір судового збору при поданні апеляційної скарги складає 1071 грн. 84 коп. (487,20+487,20)*110:100= 1071,84.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 13.05.2016р. за формою та змістом відповідає ст. 295 ЦПК України і підстав для залишення її без руху не вбачається.
Керуючись ст. 73, ч.ч. 1,5 ст. 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного процесуального строку.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Харкова від 13.05.2016р.
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору, відстрочити сплату судового збору в сумі 1071 грн. 84 коп. за подання апеляційної скарги до ухвалення апеляційним судом Харківської області рішення по справі.
Відкрити апеляційне провадження у справі ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 13 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визначення способу участі у вихованні дитини.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя:
Судове рішення № 58868435, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 01.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/18462/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: