Ухвала суду № 58868299, 11.07.2016, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
11.07.2016
Номер справи
645/6116/13-ц
Номер документу
58868299
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 645/6116/13-ц

Провадження № 6/645/181/16

УХВАЛА

Іменем України

11 липня 2016 року Фрунзенський районний судм. Харкова у складі:

головуючийсуддя Сілантьєва Е.Є.,

секретар судових засіданьОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

в с т а н о в и в:

Рішенням від 29 серпня 2013 року позов ОСОБА_3 - задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, ідн. Код НОМЕР_2 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідн. Код НОМЕР_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі ? частини доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17 липня 2013 року до досягнення дитиною повноліття та судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок.

29 червня 2016 року державний виконавець Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що згідно відомостей Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень у Жовтневому відділі державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на виконанні знаходився виконавчий лист по справі № 645/6116/13-ц виданий Фрунзенський районний суд м. Харкова 17.09.2013 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь Держави 214,60 грн. Постанова про відкриття виконавчого провадження винесена 18.08.2014 року державним виконавцем Яковченко K.M. (номер за ЄДРВП 44541119). Перевіркою журналів обліку виконавчих проваджень встановлено, що вищезазначений виконавчий документ при зміні особового складу Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від одного державного виконавця іншому не передавався. Перевіркою журналів вихідної кореспонденції відділу встановлено, що вищезазначений виконавчий документ поштовою кореспонденцією не направлявся. В зв*язку з чим встановлено, що оригінал виконавчого листа по справі № 645/6116/13-ц виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова 17.09.2013 року було втрачено в ході провадження виконавчих дій.

Сторони по справі до судового засідання не з'явились, про час і місце розгляду заяви повідомлялись своєчасно та належним чином, але причини не явки суду не відомі, що відповідно до ч. 2 ст.378 ЦПК України не перешкоджає розгляду даної заяви за їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України неявка осіб, що беруть участь у справі не перешкоджає вирішенню питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Згідно рішення суду від від 29 серпня 2013 року позов ОСОБА_3 - задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, ідн. Код НОМЕР_2 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідн. Код НОМЕР_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі ? частини доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17 липня 2013 року до досягнення дитиною повноліття та судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Як вбачається з матеріалів справи в частині стягнення судового збору, рішення суду, на момент подачі до суду заяви про видачу дублікату виконавчого листа, не виконано.

Як встановлено у судовому засіданні та підтверджується довідкою про втрату виконавчого документу виданою начальником відділу Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_6 державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на виконанні знаходився виконавчий лист по справі № 645/6116/13-ц виданий Фрунзенський районний суд м. Харкова 17.09.2013 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь Держави 214,60 грн. Постанова про відкриття виконавчого провадження винесена 18.08.2014 року державним виконавцем Яковченко K.M. (номер за ЄДРВП 44541119). Перевіркою журналів обліку виконавчих проваджень встановлено, що вищезазначений виконавчий документ при зміні особового складу Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від одного державного виконавця іншому не передавався. Перевіркою журналів вихідної кореспонденції відділу встановлено, що вищезазначений виконавчий документ поштовою кореспонденцією не направлявся. З урахуванням вищеозначеного, встановлено, що оригінал виконавчого листа по справі № 645/6116/13-ц виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова 17.09.2013 року було втрачено в ході провадження виконавчих дій.

Таким чином, суд дійшов висновку, що оригінал виконавчого листа втрачено, рішення суду не виконано.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 197, 370 ЦПК України суд, -

У х в а л и в:

Заяву державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова № 645/6116/13 від 29 серпня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - про стягнення з ОСОБА_4 судового збіру у розмірі 214 гривень 60 копійок (розрахунковий рахунок № 31214206700010 КБКД 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), отримувач УДК у Фрунзенському районі м. Харкова, код отримувача (ЗКПО) 24134610, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО банку отримувача 851011).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58868299 ?

Документ № 58868299 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58868299 ?

Дата ухвалення - 11.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58868299 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58868299, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 58868299, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 58868299 відноситься до справи № 645/6116/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 645/6116/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58868296
Наступний документ : 58868323