Справа № 2-н-234-08
СУДОВИЙ НАКАЗ
"04 " лютого 2008 року
м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" м. Києва в особі Запорізької філії ЗАТ "УМЗ" м. Запоріжжя (надалі - ЗАТ "УМЗ") про видачу судового наказу про стягнення на його користь з ОСОБА_1 суми заборгованості в розмірі 1198 грн. 09 коп.3а несвоєчасну оплату за послуги мобільного зв'язку за період з 01.06.2007 року по 26.08.2007 року на підставі договорів № 3307910, 3307915, 3307850 від 09.01.2007 року про надання послуг мобільного зв'язку та Додаткової угоди № 2993306 від 09.01.2007 року,
Керуючись ст. ст. 96, 98 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про
індивідуальний ідентифікаційний номер відсутні, який мешкає за адресою: 72300 Запорізька обл., м.
Мелітополь, пр-т 50-річчя ПеремогиАДРЕСА_1, на користь ЗАТ "УМЗ", яке розташоване за адресою:
69095 м. Запоріжжя, пр-т Леніна, буд. 144 (р\р 26008526 в "Райффайзен банк Аваль" м. Київ, ЗКПО
14333937, МФО 300335), на підставі договорів № 3307910, 3307915, 3307850 від 09.01.2007 року про надання послуг мобільного зв'язку та Додаткової угоди № 2993306 від 09.01.2007 року, за несвоєчасну за послуги мобільного зв'язку у сумі 1198 (тисяча сто дев'яносто вісім) грн. 09 коп., а саме: 663 грн. 08 коп. -
за оплату договірної санкції, 518 грн. 20 коп. - сума заборгованості, 16 грн. 81 коп. - пеня.
2. Стягнути з боржника на користь ЗАТ "УМЗ" 25 гривень 50 копійок за сплату держмита (р\р 26008526 в "Райффайзен банк Аваль" м. Київ, ЗКПО 14333937, МФО 300335).
3. Стягнути з боржника на користь ЗАТ "УМЗ" 15 гривень за оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи (р\р 26008526 в "Райффайзен банк Аваль" м. Київ, ЗКПО 14333937, МФО 300335).
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст. 104 Цивільно-процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( ст. 106 ЦПК України).
Судове рішення № 5886809, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 04.02.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-234-08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: