
Справа № 646/5252/16-к
№ провадження 1-кс/646/3277/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.07.2016 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Чудновська ІІ., за участю секретаря - Жура О.В., прокурора Гармаша М.С., розглянувши клопотання слідчого Червонозаводського відділення поліції Комінтернівського відділу поліції ГУНП в Харківській області про проведення обшуку в межах кримінального провадження № 12016220060000195 від 25 січня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
4 липня 2016 року в провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло зазначене клопотання, погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 Гармашем М.С, щодо проведення обшуку території АГФ «Ентузіаст-2», що розташоване за адресою: м. Харків, просп. Тракторобудівників, 168, для віднаходження необхідної документації, яка необхідна для виконання судово-електротехнічної експертизи та підтвердження фактів переобладнання гаражних боксів під суб'єкти господарської діяльності та визначення спричинених збитків .
З клопотання слідчого вбачається, що 25 січня 2016 року до СВ Червонозаводського відділення поліції КВП ГУНП України в Харківській області з Харківської місцевої прокуратури № 5 надійшли виділені матеріали, щодо організації посадовими особами акціонерної компанії злочинної схеми підключення споживачів до електричної енергії всупереч встановлених правил, що спричинило тяжкі наслідки.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що допитаний в якості свідка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, пояснив, що працівниками Акціонерної компанії «ХАРК1ВОБЛЕНЕРГО» використовуються різноманітні схеми, які дозволяють розкрадати електроенергію шляхом використання споживачами великого об'єму електроенергії, більше, ніж ними фактично оплачується, а також дозволяє використовувати електроенергію взагалі безоплатно. Окрім того, ОСОБА_2 зазначено, що такі схеми впроваджуються методами підробки приборів обліку електричної енергії, споживання електроенергії за неналежними тарифами.
Також, слідчим зазначено, що за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 168, розташований та здійснює свою діяльність автомобільно-гаражна фірма «Ентузіаст-2» код ЄДРПОУ 23462559.Згідно акту надання послуг №1339 від 29.02.2016 передача електроенергії замовнику - АГФ «Ентузіаст-2» від представника виконавця КП «Міськелектротранссервіс», на підставі договору №57 від 03.01.2012, відповідно до розрахункового документу - рахунку на оплату покупцю №1016 від 29.02.2016, передача електроенергії складала 11120 кВт, що складає 1134,24 гривень, втрати електроенергії в трансформаторах і кабельних лініях 199 кВт, що складає 130,84 гривень, вартість послуги за споживання реактивної електроенергії складає 301,47 гривень.
Згідно державного акту на право користування землею серії ХР-36-01-001709 право постійного користування землею видано АГФ «Ентузіаст-2», за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 168.
20 квітня 2016 року було винесено постанову про призначення судово-електротехнічної експертизи до проведення якої був долучений гр. ОСОБА_3, що працює на посаді державного інспектора з енергетичного нагляду відділу енергетичного нагляду Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Північному регіоні відокремленого підрозділу «Головдерженергонагляд» державного підприємств «Національна енергетична компанія «Укренерго», та володіє спеціальними знаннями у сфері енергопостачання та енергоспоживання.
Як зазначено у клопотанні слідчого та підтверджено протоколом огляду від 28.04.2016 р., на підставі ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25.04.2016 р. за участі спеціаліста ОСОБА_3 проведено огляд території АГФ «Ентузіаст-2» за адресою: м. Харків, просп. Тракторобудівнків, 168, яким встановлено, що на вказаній території розташовані адміністративні будівлі т автогаражні бокси, крім того, встановлено, що споживче товариство споживає електричну енергію АК «Харківобленерго» за тарифом «що відпускається населенню, яке розраховується з енергопостачальною організацією за загальним розрахунковим засобом обліку та об'єднане шляхом створення юридичної особи, житлово-експлуатаційним організаціям, крім гуртожитків». Одночасно членами АГФ «Ентузіаст-2» проведено перебудування гаражних боксів №№ 3,4,5,9,10,11,12,13,45,184,187,188,192,199,201,202,251,252,265 під промислові об'єкти в яких ведеться господарська діяльність, які споживають електричну енергію від загальної мережі АГФ «Ентузіаст-2» та повинні сплачувати за тарифом «що відпускається для кожного класу споживачів, крім населення, населених пунктів та зовнішнього освітлення, па території України», чим спричиняють збитки АК «Харківобленерго».
З матеріалів клопотання виходить що 16 червня 2016 року слідчим винесено постанову про призначення судової бухгалтерської експертизи до проведення якої долучена гр. ОСОБА_4 яка має диплом серії НОМЕР_1 за спеціальністю бухгалтерський облік і аналіз господарської діяльності, якій присвоєно кваліфікацію спеціаліста економіста та володіє спеціальними знаннями у сфері енергопостачання та енергоспоживання.
17 червня 2016 року від гр. ОСОБА_4 надійшло клопотання про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення експертизи, у якому зазначено, що для проведення судової бухгалтерської експертизи необхідно: надати перелік документів по Автомобільно-гаражній фірмі «Ентузіаст-2», необхідних для завершення експертизи: 1. Документація, щодо обліку споживання та сплатою Автомобільно-гаражною фірмою «Ентузіаст-2» електричної енергії за період 01.01.2016-01.06.2016. 2. Документація що підтверджує перебування гаражних боксах №№ 3, 4, 5, 9, 10, 11, 12, 13, 45, 184, 187, 188, 192, 199, 201, 202, 251, 252, 265 суб'єктів підприємницької діяльності якими ведеться господарська діяльність; 3. документація щодо обліку споживання гаражними боксами №№ 3, 4, 5, 9, 10, 11, 12, 13, 45, 184, 187, 188, 192, 199, 201, 202, 251, 252, 265 електричної енергії від загальної мережі АГФ «Ентузіаст-2»; 4. Документація щодо сплати за споживання електричної енергії гаражними боксами №№ 3, 4, 5, 9, 10, 11, 12, 13, 45, 184, 187, 188, 192, 199, 201,202, 251, 252, 265 від загальної мережі АГФ «Ентузіаст-2»; Інші документи, що підтверджують споживання гаражними боксами №№ З, 4, 5, 9, 10, 11, 12, 13, 45, 184, 187, 188, 192, 199, 201, 202, 251, 252, 265 електричної енергії від загальної мережі АГФ «Ентузіаст-2» за мінімізованим тарифом.
Як зазначив слідчий у клопотанні, та підтверджено матеріалами, наданими до нього, 04.06.2016 року, відповідно до ухвали Червонозаводського суду м. Харкова про надання тимчасового доступу з можливістю подальшого вилучення документів, слідчим здійснено виїзд за адресою: м. Харків, просп. Тракторобудівників, 168, де здійснює свою діяльність АГФ «Ентузіаст-2» код ЄДРПОУ 23462559, з метою проведення тимчасового доступу до речей та документів, але, відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей та документів голова правління АГФ «Ентузіаст-2» код ЄДРПОУ 23462559 ОСОБА_5 зазначену в ухвалі документацію не надав, пояснюючи свою відмову її відсутністю. Викладене підтверджується протоколами допиту у якості свідків понятих, що були присутні під час проведення тимчасового доступу, а саме гр. ОСОБА_6 та гр.. ОСОБА_7
Таким чином, головою правління АГФ «Ентузіаст-2» ОСОБА_5 не забезпечено доступ до зазначених речей та документів, за наявності такої можливості.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до положень ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:
1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;
2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання;
3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
4) підстави для обшуку;
5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;
6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;
7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Згідно з ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:
1) було вчинено кримінальне правопорушення;
2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;
3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;
4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, зазначає, що слідчим, в обґрунтування клопотання, зокрема надана копія Державного акту на право постійного користування землею серії ХР-25-00-003200, виданого 17.10.1997 р., відповідно до якого Автомобільно-гаражній фірмі «Ентузіаст-2», розташованій за адресою м. Харків, просп. Тракторобудівників, 168, на праві постійного користування належить 1,5 гектарів землі в межах згідно з планом користування, для будівництва індивідуальних гаражів, відповідно до рішення Куліничівської селищної ради народних депутатів від 14 жовтня 1997 року № 390; Витяг з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно до якого Споживче товариство з будівництва та експлуатації колективних гаражів Автомобільно-гаражна фірма «Ентузіаст-2» має юридичну адресу: м. Харків, проспект Тракторобудівників, 168.
Також, слідчий суддя вважає, що слідчим доведений факт того, відшукувані документи мають значення для досудового розслідування та відомості, що в них містяться, можуть бути доказами під час проведення досудового слідства, враховуючи те, що вони потрібні для проведення судово-бухгалтерської експертизи, яка призначена постановою слідчого від 16 червня 2016 року.
Зважаючи на той факт, що головою правління АГФ «Ентузіаст-2» ОСОБА_5 не виконано ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30.06.2016 р. про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме не забезпечено доступ до зазначених речей та документів, за наявності такої можливості, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про проведення зазначеної слідчої дії - обшуку території АГФ «Ентузіаст-2», що розташоване за адресою: м. Харків, просп. Тракторобудівників, 168, підлягає задоволенню.
Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статі 107 КПК України не здійснювалось.
На підставі викладеного, керуючись статтями 22н3, 234 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Червонозаводського відділення поліції Комінтернівського відділу поліції ГУНП в Харківській області Шеремета Р.Р. про проведення обшуку в межах кримінального провадження № 12016220060000195 від 25 січня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення території АГФ «Ентузіаст-2», що розташоване за адресою: м. Харків, просп. Тракторобудівників, 168, з метою відшукання і вилучення документації щодо ведення господарської діяльності на території АГФ «Ентузіаст-2», споживання та сплати за використання електричної енергії членами АГФ «Ентузіаст-2», а саме:
1. Документації, щодо обліку споживання та сплатою Автомобільно-гаражною фірмою «Ентузіаст-2» електричної енергії за період 01.01.2016-01.06.2016.
2. Документації, що підтверджує перебування гаражних боксах №№ 3, 4, 5, 9, 10. 11, 12, 13, 45, 184, 187, 188, 192, 199, 201, 202, 251, 252, 265 суб'єктів підприємницької діяльності якими ведеться господарська діяльність;
3. Документації, щодо обліку споживання гаражними боксами №№ 3, 4, 5, 9, 10, 11, 12, 13, 45, 184, 187, 188, 192, 199, 201, 202, 251, 252, 265 електричної енергії від загальної мережі АГФ «Ентузіаст-2»;
4. Документації, щодо сплати за споживання електричної енергії гаражними боксами №№ 3, 4, 5, 9, 10, 11, 12, 13, 45, 184, 187, 188, 192, 199, 201, 202, 251, 252. 265 від загальної мережі АГФ «Ентузіаст-2»;
5. Інші документи, що підтверджують споживання гаражними боксами №№ 3, 4, 5, 9, 10, 11, 12, 13, 45, 184, 187, 188, 192, 199, 201, 202, 251, 252, 265 електричної енергії від загальної мережі АГФ «Ентузіаст-2» за мінімізованим тарифом та підтверджують порушення правил споживання енергетичної енергії
Проведення слідчої дії доручити слідчому Червонозаводського ВП Комінтернівського ВП ГУНП в Харківській області Шереметі Р.Р., та (або) прокурору Харківської місцевої прокуратури № 5 Гармашу М.С., або за їх дорученням іншим відповідним посадовим особам.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: І.І. Чудновська
Судове рішення № 58867993, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/5252/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: