Рішення № 58867900, 24.06.2016, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/1029/16-ц

Провадження № 2/645/1167/16

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2016 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючий суддя Шарко О.П.,

секретар судового засідання Анацька К.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі у м.Харкові в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за договором про відкриття та обслуговування овердрафту по картковому рахунку № 26253000234922 від 10.07.2014р. яка станом на 11.02.2016р. становить 46 221,33 грн. , та складається з: простроченої заборгованості по кредиту - 29 328,39 грн.;простроченої заборгованості по відсоткам - 16 892,94 грн.;

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що 10 липня 2014 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «АКТАБАНК» та ОСОБА_1 укладено Договір про відкриття та обслуговування овердрафту по картковому рахунку № 26253000234922, згідно з умовами п. 2.1. якого позивач надав відповідачу ОСОБА_2 ліміт (Овердрафт) шляхом відкриття відкличної відновлювальної ОСОБА_2 лінії рахунку у сумі 30 000 (тридцять тисяч) гривень 00. Згідно п. 2.1. ОСОБА_2 ліміт (Овердрафт) надавався Відповідачу на строк до 1 року, з кінцевим терміном погашення заборгованості за ОСОБА_2 лімітом (овердрафтом) до 09.07.2015р. Позивач виконав свої зобовязання за ОСОБА_2 договором у повному обсязі, згідно п.2.1. ОСОБА_2 договору відкрив Відповідачу картковий рахунок № 26253000234922, на умовах тарифного пакету «Класичний VIP Platinum». Відповідач використав кредитні кошти з карткового рахунку за допомогою платіжної карти у повному обсязі шляхом зняття грошових коштів в банкоматах банку та шляхом безготівкового розрахунку за придбані товари в торгівельних мережах. Відповідно до п. 2.2. ОСОБА_2 договору процентна ставка за Овердрафтом складає 32,5% процентів річних, а процентна ставка за простроченим Овердрафтом складає 48% процентів річних. Проценти нараховуються на суму використаного ОСОБА_2 ліміту (Овердрафту) (в т.ч. прострочену суму) на кінець кожного, в розмірі згідно з Тарифами, згідно Додатку 1 до ОСОБА_2 договору. Розрахунок процентів на заборгованість Відповідача за ОСОБА_2 лімітом (Овердрафтом) здійснюється за фактичну кількість днів наявності цієї заборгованості з розрахунку фактичної кількості днів у місяці та умовної кількості днів у місяці та умовної кількості днів у році 360 днів (факт/360). При нарахуванні процентів на використану суму ОСОБА_2 ліміту (Овердрафту) (в т.ч. на прострочену суму) враховується день виникнення та не враховується день погашення заборгованості. Згідно п. 3.2. ОСОБА_2 договору погашення ОСОБА_2 ліміту (Овердрафту) та процентів за користування ОСОБА_2 лімітом (Овердрафтом) сплачуються щомісячно у строк не пізніше 25 числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому вони були нараховані. Відповідно до п. 3.3. ОСОБА_2 договору повернення ОСОБА_2 ліміту (Овердрафту) та відсотків за ним здійснюється шляхом зарахування на картковий рахунок Клієнта готівкових коштів, внесених в касу Банку або до програмно-технічних комплексів самообслуговування банку, а також безготівкового переказу коштів, здійсненого за визначеними договором реквізитами. Згідно п. 4.3.3. ОСОБА_2 договору Відповідач зобов'язаний суворо дотримуватись положень ОСОБА_2 договору. Відповідно до п. 4.3.4. ОСОБА_2 договору Відповідач зобов'язаний погасити Банку в повному обсязі ОСОБА_2 ліміт (Овердрафт) в строк, встановлений п. 2.1. і Договору. Згідно п. 4.3.5. ОСОБА_2 договору Відповідач зобовязаний сплачувати Позивачу проценти в строки, встановлені п. 3.2. ОСОБА_2 договору. В порушення умов ОСОБА_2 договору Відповідач не здійснює погашення кредиту та сплату нарахованих процентів за користування кредитом в обумовлені Договором, строки. Станом на 11.02.2016р. прострочена заборгованість Відповідача перед Позивачем за ОСОБА_2 договором становить 46 221,33 грн. , яка складається з: простроченої заборгованості по кредиту - 29 328,39 грн.;простроченої заборгованості по відсоткам - 16 892,94 грн.;

В судове засідання представник позивача за довіреністю не зявився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги просив задовольнити повністю та просив суд постановити по справі заочне рішення у разі неявки відповідача.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, був повідомлений належним чином про час і місце судового розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи , які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явились в судове засідання без поважних причин.

Таким чином, суд вважає, що відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин, причину неявки суду не повідомив, про час і місце судового засідання були повідомлений належним чином .

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України зі змінами, внесеними Законом України Про судоустрій та статус суддів від 07 липня 2010 року № 2453-VI, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення, при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Даний принцип полягає у змагальній формі ініціативи та активності осіб, які беруть участь у справі.

Принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин даної справи. Стороні зобов'язані визначити коло фактів, на які вони можуть посилатися як на підставу своїх вимог і заперечень, і довести обставини, якими вони обґрунтовують ці вимоги й заперечення, як того вимагають положення ст. 60 ЦПК України, за якими доказуванню підлягають обставиш які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, яг беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. ст. 11, 27, 60 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, особа яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, зобов`язана надати усі наявні у неї докази та довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких виникає спір.

У ході судового розгляду встановлено, що 10 липня 2014 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «АКТАБАНК» та ОСОБА_1 укладено Договір про відкриття та обслуговування овердрафту по картковому рахунку № 26253000234922,

Відповідно до п. 2.1. Договору позивач надав відповідачу ОСОБА_2 ліміт (Овердрафт) шляхом відкриття відкличної відновлювальної ОСОБА_2 лінії рахунку у сумі 30 000 (тридцять тисяч) гривень 00. Згідно п. 2.1. ОСОБА_2 ліміт (Овердрафт) надавався Відповідачу на строк до 1 року, з кінцевим терміном погашення заборгованості за ОСОБА_2 лімітом (овердрафтом) до 09.07.2015р.

Позивач виконав свої зобовязання за ОСОБА_2 договором у повному обсязі, згідно п.2.1. ОСОБА_2 договору відкрив Відповідачу картковий рахунок № 26253000234922, на умовах тарифного пакету «Класичний VIP Platinum».

Відповідач використав кредитні кошти з карткового рахунку за допомогою платіжної карти у повному обсязі шляхом зняття грошових коштів в банкоматах банку та шляхом безготівкового розрахунку за придбані товари в торгівельних мережах. Відповідно до п. 2.2. ОСОБА_2 договору процентна ставка за Овердрафтом складає 32,5% процентів річних, а процентна ставка за простроченим Овердрафтом складає 48% процентів річних.

Проценти нараховуються на суму використаного ОСОБА_2 ліміту (Овердрафту) (в т.ч. прострочену суму) на кінець кожного, в розмірі згідно з Тарифами, згідно Додатку 1 до ОСОБА_2 договору.

Розрахунок процентів на заборгованість Відповідача за ОСОБА_2 лімітом (Овердрафтом) здійснюється за фактичну кількість днів наявності цієї заборгованості з розрахунку фактичної кількості днів у місяці та умовної кількості днів у місяці та умовної кількості днів у році 360 днів (факт/360).

При нарахуванні процентів на використану суму ОСОБА_2 ліміту (Овердрафту) (в т.ч. на прострочену суму) враховується день виникнення та не враховується день погашення заборгованості. Згідно п. 3.2. ОСОБА_2 договору погашення ОСОБА_2 ліміту (Овердрафту) та процентів за користування ОСОБА_2 лімітом (Овердрафтом) сплачуються щомісячно у строк не пізніше 25 числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому вони були нараховані.

Відповідно до п. 3.3. ОСОБА_2 договору повернення ОСОБА_2 ліміту (Овердрафту) та відсотків за ним здійснюється шляхом зарахування на картковий рахунок Клієнта готівкових коштів, внесених в касу Банку або до програмно-технічних комплексів самообслуговування банку, а також безготівкового переказу коштів, здійсненого за визначеними договором реквізитами.

Згідно п. 4.3.3. ОСОБА_2 договору Відповідач зобов'язаний суворо дотримуватись положень ОСОБА_2 договору. Відповідно до п. 4.3.4. ОСОБА_2 договору Відповідач зобов'язаний погасити Банку в повному обсязі ОСОБА_2 ліміт (Овердрафт) в строк, встановлений п. 2.1. і Договору.

Згідно п. 4.3.5. ОСОБА_2 договору Відповідач зобовязаний сплачувати Позивачу проценти в строки, встановлені п. 3.2. ОСОБА_2 договору. В порушення умов ОСОБА_2 договору Відповідач не здійснює погашення кредиту та сплату нарахованих процентів за користування кредитом в обумовлені Договором, строки.

Згідно зіст. 526 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно дост. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 1ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 612 ЦК Українивизначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зіст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 4.2 Договору про надання кредиту, у випадку порушення строку повернення кредиту відповідач сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої за кожен день прострочки на рахунок.

Відповідно дост. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, якіборжникповинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожендень прострочення виконання.

Згідно ч. 1ст. 550 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Станом на 11.02.2016р. загальний розмір заборгованості становить 46 221,33 грн., та складається з: простроченої заборгованості по кредиту - 29 328,39 грн.;простроченої заборгованості по відсоткам - 16 892,94 грн.;

Суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов'язання, відповідно дост.. 617 ЦК України.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідачів складає 46 221,33 грн.

Відповідно дост. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Питання про розподіл понесених позивачем судових витрат суд вирішує відповідно до вимогст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.11,509,526,610,611,617,1054 ЦК України, ст.ст.11,79,88,197,209,212-215,224-229 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, іпн НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» заборгованість за договором про відкриття та обслуговування овердрафту по картковому рахунку № 26253000234922 від 10.07.2014р. яка станом на 11.02.2016р. становить 46 221,33 грн. , та складається з: простроченої заборгованості по кредиту - 29 328,39 грн.;простроченої заборгованості по відсоткам - 16 892,94 грн.;

Стягнути з ОСОБА_1, іпн НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» сплачений судовий збір у сумі 1378 грн. (тисяча триста сімдесят вісім грвиень).

Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: