Вирок № 58867575, 11.07.2016, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/1698/16-к

Номер провадження 1-кп/623/161/2016

ВИРОК

іменем України

11 липня 2016 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: судді Піддубного І.А.,

при секретарі Довгополої І.В.,

з участю прокурора Шпака М.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

потерпілого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюм кримінального провадження № 12016220320000536 від 8 квітня 2016 р. по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ізюма Харківської області, українця, громадянина України, працюючого слюсарем механоскладальних робіт на Ізюмському приладобудівному заводі, не одруженого, з базовою загальною середньою освітою, в силу ст. 89 КК України не судимого, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, засіб зв'язку: НОМЕР_2

у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, 08.04.2016 року, приблизно о 2 год. перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2, таємно викрав сидіння у зборі, з мотоцикла «ІЖ Планета 5», 1991 року випуску, вартість якого, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №352 від 17.06.2016 складає 354 грн., яке належить ОСОБА_2, чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна.

Під час досудового розслідування між обвинуваченим ОСОБА_1 і потерпілим ОСОБА_2 29 червня 2016 року укладена угода про примирення. Згідно з угодою ОСОБА_1 повністю визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, також зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у кримінальному провадженні, сприяти досудовому слідству.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_1 буде призначено покарання за ч.1 ст.185 КК України у вигляді штрафу у розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 1020 грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного:

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між обвинуваченим та потерпілим про примирення.

Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до невеликої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 цілком розуміє положення п.1 ч.4 ст.474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь- яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК та КК України, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для примирення.

Обвинувачений ОСОБА_1 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між обвинуваченим ОСОБА_1 і потерпілим ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Угоду від 29 червня 2016 року по кримінальному провадженню № 12016220320000536 про примирення, укладену між обвинуваченим ОСОБА_1 і потерпілим ОСОБА_2, задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 винуватим за ч.1 ст.185 КК України та призначити узгоджене покарання у вигляді штрафу у розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 1020 гривень.

Речові докази у справі:сидіння у зборі з мотоцикла «ІЖ Планета5», 1991 року випуску вважати повернутим потерпілому ОСОБА_2

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківського НДЕКЦ при МВС України в Харківській області витрати, пов'язані з проведенням судово-товарознавчої експертизи (код доходів: 24060300, р/р 31419544700005, код банку: 37999680, МФО: 851011, установа банку: УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова, призначення платежу: в дохід держави) в розмірі 351 грн. 84 коп.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: І.А.Піддубний.