Рішення № 58867288, 11.07.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
11.07.2016
Номер справи
686/8672/16-ц
Номер документу
58867288
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 686/8672/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Медвідь М.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача боргу за договором позики, в судовому засіданні пояснивши, що 10.02.2014 року позичив відповідачу 1000 доларів США, які останній зобов'язувався повернути не пізніше 30.05.2014 року. Відповідач борг повернув лише частково в сумі 200 доларів США, тому позивач просить стягнути з нього в судовому порядку заборгованість за договором позики в сумі 800 доларів США, що еквівалентно 20386,78 грн., а також пеню в сумі 18348,10 грн., судові витрати судовий збір в сумі 551,20 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся судом в установленому законом порядку, про причини неявки не повідомив. За таких обставин суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності відповідача в судовому засіданні, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.

Відповідно до ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника.

Між сторонами 10.02.2014 року було укладено договір позики на суму 1000 доларів США в письмовій формі, про що свідчить розписка, наявна в матеріалах справи. Позивач обов'язок передачі грошей за договором виконав, тоді як відповідачем не виконано добровільно свого обов'язку із повернення суми боргу в строк до 30.05.2014 року, сплачено лише 200 доларів США 4.10.2014 року, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 800 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти на день ухвалення рішення суду становить: 800 доларів США х 24,854409 грн. за 1 долар США згідно офіційного курсу НБУ на 30.06.2016 року = 19883,53 грн.

Крім того, укладеним між сторонами договором передбачена сплата позичальником неустойки пені в розмірі 0,5% від отриманої грошової суми за кожен день прострочення.

Позивач заявив вимоги про стягнення неустойки за період з 30.05.2014 року по 30.11.2014 року. Розрахунок неустойки є наступним:

- за період з 31.05.2014 року по 3.10.2014 року 125 днів прострочення суми 1000 доларів США; 1000 доларів США х 0,5 : 100 х 125 = 625 доларів США;

- за період з 4.10.2014 року по 30.11.2014 року 57 днів прострочення суми 800 доларів США; 800 доларів США х 0,5 : 100 х 57 = 228 доларів США;

- 625 доларів США + 228 доларів США = 853 доларів США; 853 доларів США х 24,854409 грн. за 1 долар США згідно офіційного курсу НБУ на 30.06.2016 року = 21200,80 грн. пені за період з 31.05.2014 року по 30.11.2014 року включно.

Таким чином, загальна сума боргу та неустойки складає: 19883,53 грн. + 21200,80 грн. = 41084,32 грн. Разом з тим, позивачем заявлені вимоги лише на суму 38734,88 грн., тому стягненню підлягає лише сума в межах заявлених позовних вимог.

Судові витрати у справі складаються з судового збору в сумі 551,20 грн., понесені позивачем і підлягають стягненню на його користь з відповідача в силу ст 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 212 215 ЦПК України, ст. 1047, 1049 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_138734,88 грн. заборгованості за договором позики від 10.02.2014 року та пені, а також 551,20 грн. судового збору, а всього - 39286,08 грн.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58867288 ?

Документ № 58867288 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58867288 ?

Дата ухвалення - 11.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58867288 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58867288 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58867288, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 58867288, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 58867288 відноситься до справи № 686/8672/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 686/8672/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58867279
Наступний документ : 58867319