Справа № 640/9878/16-п
н/п 3/640/2560/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" липня 2016 р. Суддя Київського району м. Харкова ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал за фактом дорожньо-транспортної пригоди за участю водія
ОСОБА_2, 14.02.1979р. народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, -
В С Т А Н О В И В :
02.06.2016 року о 23.00 год. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керуючи автомобілем ВАЗ 2101 держ. № НОМЕР_2 по вул. Амурській,1в м. Харкові, біля магазину № 23-03-02 під часу руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху допустив наїзд на задній паркан біля магазину № 23-03-02.
При дорожньо-транспортній пригоді автомобіль отримав технічні пошкодження.
В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, відповідно до ст. 268 КпАП України суд розглядає справу у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що дорожньо-транспортна пригода сталася за обставин, визнаних судом встановленими і викладених в постанові, що підтверджується дослідженими судом протоколом про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 02.06.2016р., при проходженні водієм ОСОБА_2 тестування на алкоголь за допомогою алкотесту «DRAGER» прилад № АRBН- 0647 результати тесту 1.90%, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4
Оцінюючи зібрані докази в сукупності, вважаю, що дорожньо-транспортна пригода відбулася в результаті невиконання водієм ОСОБА_2 п.п. 10.9; 2.9(а) Правил дорожнього руху України, тому в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, тобто порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ст. 130 ч.1 КпАП України керування транспортними засобами особами, які перебувають в стані алкогольного спяніння.
При накладенні стягнення на винного суд керується ст. 36 КпАП України, а також враховує характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 36, 124, 130, 247, 283, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124, ст. 130 ч.1 КпАП України, і накласти на нього стягнення за ст. 124 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 340 /триста сорок / грн. в дохід держави, за ст. 130 ч.1 КпАП України накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік, відповідно до ст. 36 КпАП України остаточно накласти на ОСОБА_2 стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 275,60 грн. /двісті сімдесят пять грн. 60 коп./ на наступні реквізити: р/р 31219206700004, код бюджетної класифікації 22030001, код одержувача 37999675, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, МФО банку одержувача 851011, призначення платежу судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення Київський районний суд м. Харкова, код ЄДРПОУ 02893746.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ
Судове рішення № 58866716, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 08.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/9878/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: