Справа № 569/8184/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2016 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В., з участю представника Рівненської митниці ДФС ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненської митниці ДФС про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, за ч. 1 ст. 483 МК України,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про порушення митних правил від 13 червня 2016 року № 0336/20407/16, 13 червня 2016 року, близько 21 год. 05 хв., у зону митного контролю МП "Городище" Рівненської митниці ДФС на смугу спрощеного митного контролю "зелений коридор" у напрямку "в'їзд на митну територію України" заїхав легковий автомобіль марки "VOLKSWAGEN", номерний знак НОМЕР_1, під керуванням громадянина України ОСОБА_2. На основі застосування системи управління ризиків даний автомобіль було виведено для поглибленого огляду на смугу руху "червоний коридор". Під час проведення митного контролю транспортного засобу в речовому відділені приборної панелі автомобіля (бардачок), серед пачок з цигарками та іншими особистими речами було виявлено калію перманганат виробництва Республіки Білорусь РУП "Борисовский завод медецинских препаратов" в кількості 5 пакетиків (по 5 г кожний), який громадянин ОСОБА_2
Громадянин ОСОБА_2 при усному опитуванні про даний товар не заявив та намагався перемістити через митний кордон України перманганат калію з приховуванням від митного контролю, а саме з використанням способів, що утруднюють виявлення таких товарів. Відповідно до ПКМУ від 06.05.2000 р. № 770 "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" цей товар є прекурсором та заборонений до ввезення громадянами на митну територію України.
В суд, для надання пояснень ОСОБА_2 не з`явився, про місце і час розгляду справи про порушення митних правил був повідомлений. Не заперечував проти розгляду справи у його відсутність, про що свідчить особистий підпис правопорушника в протоколі про порушення митних правил.
Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності на підставі наявних матеріалів.
Представник Рівненської митниці ДФС ОСОБА_1 вказав, що у звязку із порушенням митних правил, відносно ОСОБА_2 складений протокол в якому викладені всі обставини справи, що підтверджують його винність у вчиненні порушення передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, просив застосувати до порушника стягнення передбачене санкцією вказаної статті.
Суд дійшов до висновку, що своїми діями ОСОБА_2 вчинив порушення, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.
Винуватість ОСОБА_2 у вчинені правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про порушення митних правил № 0336/20407/16 від 13 червня 2016 року та іншими документами.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд дійшов до висновку, що до порушника слід застосувати стягнення передбачене санкцією ч. 1 ст. 483 МК України, у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з їх конфіскацією.
Згідно опису предметів від 14 червня 2016 року загальна вартість вилученого калію перманганату становить 50 грн.
У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір підлягають стягненню з порушника в прибуток держави 275,60 грн. судового збору.
Керуючись ст. 483 Митного кодексу України, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесят) гривень (рахунок митного органу для сплати штрафу р/р НОМЕР_2 в АТ Райффайзен банк АВАЛЬ м. Київ, МФО 380805, Код ЄДРПОУ 39420640, вид коду 050), з конфіскацією калію перманганату, розфасованого заводським способом, в пакетиках по 5 г в кожному, загальною вагою 0,025 кг в кількості 5 пакетиків виробництва Республіки Білорусь РУП "Борисовский завод медецинских препаратов" (код УКТЗЕД НОМЕР_3).
Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок судового збору (на рахунок 31217206700002 в ГУДКСУ у м. Рівне, МФО 833017, код класифікації доходів бюджету 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012714).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.
Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В.
Судове рішення № 58866541, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 01.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/8184/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: