Рішення № 58866288, 07.07.2016, Апеляційний суд Херсонської області

Дата ухвалення
07.07.2016
Номер справи
660/7/16-ц
Номер документу
58866288
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Головуючий в І інстанції: Гончаренко О.В. Єдиний унікальний номер справи: 660/7/16-ц

Доповідач: Борко А.Л. Справа №22-ц/791/1509/2016

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області у складі:

Головуючого Борка А.Л.

Суддів: Бездрабко В.О.

ОСОБА_1

Секретар Кутузова А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" на рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 13 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Нововоронцовський райавтодор" дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна", третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И Л А:

У січні 2016 року ОСОБА_2 звернувся у суд із позовом до ДП «Херсонський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» в особі філії «Нововоронцовський райавтодор» ДП «Херсонський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», ПАТ «СК «Універсальна», треті особи: ОСОБА_3, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, зазначаючи, що 28.12.2014 року на 32 км а/д ОСОБА_4 водій автомобіля GeeLy MR7151А здійснив зіткнення з автомобілем позивача DAF TE95XF 430, внаслідок чого останньому заподіяно збитки у розмірі 40811,30 грн. Оскільки ДТП сталося з вини водія автомобіля GeeLy MR7151А, який не витримав безпечної швидкості та не впевнився в безпеці руху та дорожньої служби, яка допустила порушення правил утримання доріг та вулиць, просив стягнути із дочірнього підприємства «Херсонський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» матеріальну шкоду у розмірі 20660,65 грн. та судові витрати у розмірі 887,20 грн.

Рішенням Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 13 квітня 2016 року позов ОСОБА_2 до ДП «Херсонський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» в особі філії «Нововоронцовський райавтодор» ДП «Херсонський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», ПАТ «СК «Універсальна», треті особи: ОСОБА_3, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП задоволено частково. Стягнено з публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду у розмірі 20660,65 грн. (двадцять тисяч шістсот шістдесят гривень 65 копійок). Стягнено з ПАТ «СК «Універсальна» на користь ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 887,20 грн. (вісімсот вісімдесят сім гривень 20 копійок). В решті позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ПАТ СК «Універсальна» просить рішення суду першої інстанції скасувати, ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову в частині вимог до ПАТ СК «Універсальна».

Заслухавши доповідача, перевіривши законність та обґрунтованість судового рішення в межах, визначених ст.303 ЦПК України, колегія суддів приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

На думку колегії суддів, ухвалюючи рішення про стягнення на користь позивача заборгованості з ПАТ СК «Універсальна», суд першої інстанції передчасно прийшов до зазначеного вище висновку з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 28.12.2014 року на 32 км а/д ОСОБА_4 - Берислав водій автомобіля НОМЕР_1 не витримав безпечної швидкості та не впевнився в безпеці руху, в результаті чого здійснив зіткнення зі стоячим автомобілем DAF ТЕ95XF 430, реєстраційний номер НОМЕР_2, який на праві власності належить ОСОБА_2 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії СХХ 459634 від 31.10.2014 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії СХХ 459635 від 31.10.2014 року).

Згідно звіту №17/03/15 про оцінку вартості майнової шкоди, завданої власнику КТЗ, здійсненого СПД «ОСОБА_5О.» розмір майнової шкоди, завданої власнику майна ОСОБА_2, а саме: автомобіль вантажний DAF TE95XF 430 реєстраційний номер AP2641BE, для подальшого розрахунку страхового відшкодування становить 40811,31 грн. Датою оцінки є 28.12.2014 року (а.с.14) .

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до акту обстеження дорожніх умов на ділянці автомобільної дороги/вулиці Т-0403 Марянське-Берислав км 32+800 м від 28.12.2014 року, інспектором ВДАІ Нововоронцовського району лейтенантом міліції ОСОБА_6 виявлено утворення снігового накату внаслідок незадовільного очищення проїзної частини, складено протокол про адміністративне правопорушення серії АВ №741606 від 28.12.2014 року та видано припис виконробу філії «Нововоронцовський райавтодор» - ОСОБА_3

Згідно до копії постанови Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 19.01.2015 року, яка винесена на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 №741606 від 28.12.2014 року, встановлено вину ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4ст.140 КУпАП, згідно якої ОСОБА_3, будучи відповідальною посадовою особою порушив вимоги норм та стандартів, щодо утримання проїзної частини 31 км по 33 км а/д Т0403, Марянське-Берислав, внаслідок чого, при погіршенні погодних умов (снігопад) на проїзній частині утворився сніговий накат, що не давало змоги автомобілям рухатися зі швидкістю більше ніж 20 км/год, в результаті чого вказані порушення призвели до дорожньо-транспортної пригоди. Постанова набрала законної сили.

Як вбачається з матеріалів справи, 24 березня 2014 року між ПАТ «СК «Універсальна» та ОСОБА_7 було укладено договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, який оформлено полісом та застраховано цивільно-правову відповідальність водіїв під час експлуатації автомобіля марки «GEELY MR7151A», страхова сума (ліміт відповідальності) встановлений у розмірі 50000грн., розмір франшизи 510 грн.

Відповідно до відомостей про ДТП №9481644, постанови Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 19.01.2015 року та постанови Нововоронцовського РВ УМВС України в Херсонської області від 03.02.2015 року, ДТП від 28.12.2014 року сталося з вини двох осіб ОСОБА_8 водія забезпеченого ПАТ СК «Універсальна» автомобіля, та ОСОБА_3- посадової особи ДП «Херсонський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України».

Згідно п.36.3 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо дорожньо-транспортних пригод та виплати страхового відшкодування», якщо відповідальними за заподіяння неподільної шкоди взаємоповязаними, сукупними діями розмір страхового відшкодування (регламентної виплати) за кожну з таких осіб визначається шляхом поділу розміру заподіяної шкоди на кількість таких осіб.

Так, враховуючи зазначене вище, на думку колегії суддів, кожен із відповідальних осіб має відшкодувати 50% від вартості заподіяної шкоди.

Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ СК «Універсальна» у добровільному порядку сплатила 50 % від вартості заподіяної шкоди, у звязку із чим, на думку колегії суддів, вимоги до неї про стягнення матеріальної шкоди є безпідставними.

Відповідно до ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Таким вимогам закону, на думку колегії суддів, рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 13 квітня 2016 року не відповідає.

Враховуючи наведене вище, колегія суддів вважає, що рішення суду першої інстанції необхідно скасувати і ухвалити нове рішення, яким позов ОСОБА_2 із доповненнями, уточненнями від 03.03.2016 року, 21.03.2016 року (а.с.95,96,105,106 ) - задовольнити частково.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга ПАТ "СК "Універсальна" підлягає задоволенню.

Судові витрати, згідно з вимогами ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Нововоронцовський райавтодор" дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь ПАТ "СК "Універсальна" у розмірі - 887,2 грн.

Керуючись вимогами ст.ст.213, 88, 303, 307, 309, 316 ЦПК України колегія суддів,

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" - задовольнити.

Рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 13 квітня 2016 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути із дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Нововоронцовський райавтодор" дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь ОСОБА_2 - 20660,65грн. в рахунок відшкодування спричиненої матеріальної шкоди та судові витрати у розмірі - 887,2 грн.

В іншій частині - відмовити у задоволенні позову.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржено шляхом подачі касаційної скарги протягом 20 днів з дня набрання законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Головуючий А.Л. Борко

Судді В.О. Бездрабко

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 58866288 ?

Документ № 58866288 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58866288 ?

Дата ухвалення - 07.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58866288 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58866288 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58866288, Апеляційний суд Херсонської області

Судове рішення № 58866288, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 07.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 58866288 відноситься до справи № 660/7/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 660/7/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58866287
Наступний документ : 58866289