справа № 566/592/16-ц
У Х В А Л А
"11" липня 2016 року Млинівський районний суд
Рівненської області
Суддя Лободзінський А. С., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Підлозцівської сільської ради Млинівського району Рівненської області про визнання права властності на спадкове майно і виділ частки майна в натурі,-
В С Т А Н О В И В:
11.07.2016 року до Млинівського районного суду Рівненської області надійшла вказана позовна заява.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: відсутнє обгрунтування неможливості оформити спадкове майно у нотаріальному порядку, оскільки в матеріалах справи наявна копія державного акту на право на земельну ділянку, проте відсутні відомості, про відмову нотаріуса в оформленні спадщини; відсутні відомості щодо вартості земельної ділянки, через що неможливо визначити ціну позову, а відтак і правильність сплаченої суми судового збору. Так, згідно п.9 ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості. .
Крім цього не вірно визначений спосіб захисту свого права на спадкове майно, оскільки спадщина належить спадкоємцям однієї черги у рівних частинах, а в прохальній частині заяви позивачі просять визнати право на спадщину не у частках, а з виділенням їх у натурі, що є передчасним.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладени у статтях 119-120 ЦПК України або не спалчено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня одержання копії ухвали.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Підлозцівської сільської ради Млинівського району Рівненської області про визнання права властності на спадкове майно і виділ частки майна в натурі залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня одержання копії ухвали.
В разі не усунення у встановлений термін недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 58866249, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 566/592/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: