Рішення № 5886624, 10.12.2007, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
10.12.2007
Номер справи
2-3198/2007
Номер документу
5886624
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-3198

2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2007р. м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Мазур B.C., при секретарі Лепетченко Д.В., розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, в якому вказав, що відповідно до Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 року № 2246 і договору "Про надання населенню послуг з газопостачання" № 11013288 від 26.12.2006р. (далі Договір), підприємство ВАТ "Запоріжгаз" надало відповідачу послуги з газопостачання природним газом станом на 01.09.2007р. на загальну суму 383, 64грн. ВАТ "Запоріжгаз" прийняв базу даних квартиронаймачів, що проживають у житлових будинках, що знаходяться на балансі ВРЕЖО № 1 за станом на 01.01.2006р. (договір № Ш від 03.01.06р.). На момент передачі, на 01.01.2006р. борг за спожитий природний газ за адресою: вул. Патріотична б. 66 А кв. 12 м. Запоріжжя складав 305, 66грн.

Розрахунок обсягу спожитого природного газу наданого відповідачу проводиться позивачем згідно встановлених норм споживання природного газу, відповідно до постанови КМУ "Про затвердження норм споживання населенням у випадку відсутності газових лічильників" № 619 від 08.06.1996р. (зі змінами від 29.10.2002р. №1632) та постанови НКРЕ "Про роздрібні ціни на газ природний, що використовується для потреб населення" від 19.12.2006р. №1672.

Відповідно до пунктів 10, 17, 29 Правил та п. 16, 19 Договору розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. При цьому, відповідач зобов'язаний робити оплату за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяця.

Представник позивача вказав, що відповідно ст. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дій, що свідчать про визнання нею боргу. Після переривання, строк позовної давності починається заново; час, що минув до перерви, не зараховується в новий термін. Під визнанням боргу маються на увазі які-небудь дії, що свідчать про це. Ними можуть бути часткова сплата боргу, а також здійснення інших дій, що підтверджують факт визнання боржником вимог кредитора. У даному випадку, підписавши вище зазначений договір № 11013288 від 26.12.06р., де у п. 26 відповідач фактично підтвердив існуючу заборгованість перед ВАТ «Запоріжгаз» у розмірі 365, 31грн. та провівши часткову оплату у рахунок боргу, також за заявою відповідача призначено субсидію, тим самим фактично перервав строк позовної давності.

Згідно зі ст. 530 ЦК України термін виконання їх зобов'язання про оплату боргу, у даному випадку у розмірі 365, 31грн., вважається не визначеним і підлягає оплаті боржником у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, однак оплата відповідачем проводиться не в повному обсязі, тому сума заборгованості станом на 01.09.2007р. складає 383, 64 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості. Вказану суму позивач просить стягнути в судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 383 грн. 64 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги не визнала, з розрахунками заборгованості не згодна, вказала, що вона є інвалідом II групи, що підтверджується довідкою МСЕК серії2-18 АБ.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги ВАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до розрахунку суми заборгованості заборгованість відповідача за послуги з газопостачання природним газом станом на 01.09.2007р. складає 383 грн. 64 коп.

Згідно Договору № 11013288 від 26.12.06р. - відповідач зобов'язаний робити оплату за надані протягом місяця послуги з газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяця.

Згідно Довідки про склад сім'ї від 19.03.2007 р. - відповідачка проживає одна.

Згідно платіжного доручення № 1527 від 22.06.2007 р. ВАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» оплатило судовий збір.

В іншій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Згідно з довідкою МСЕК серії2-18 АБ - ОСОБА_1 є інвалідом II групи безстроково, що є підставою для звільнення від оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 610-612, 625 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Патріотична, б. 66-А, кв. 12, на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» (розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 до АБ „Кліринговий Дім" м. Київ, МФО 300647, ЄДРПОУ 03345716) заборгованість в розмірі 383 (триста вісімдесят три) гривні 64 коп.,

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Патріотична, б. 66-А, кв. 12, на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» (розрахунковий рахунок № 26004301157828 до Філії „Запорізького Центрального відділення Промінвестбанку", МФО 313355, ЄДРПОУ 03345716) судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

В частині стягнення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 (тридцять) гривень - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5886624 ?

Документ № 5886624 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5886624 ?

Дата ухвалення - 10.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 5886624 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5886624, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 5886624, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 10.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 5886624 відноситься до справи № 2-3198/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-3198/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5886147
Наступний документ : 5886625