АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 661/18/16-ц> Номер провадження: 22-ц/791/1737/16
У Х В А Л А
про закінчення підготовки до апеляційного розгляду справи
11 липня 2016 року м. Херсон
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:
головуючого Іванової І.П.
суддів: Базіль Л.В., Кузнєцової О.А.,
заслухавши доповідь судді Іванової І.П. про проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Південенерго», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приватного підприємства «Відродження» до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», третя особа: приватний нотаріус Новокаховського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання припиненими договорів про надання споживчого кредиту, поруки, іпотеки, зобовязання зняття заборони на відчуження,-
в с т а н о в и л а:
Зазначена справа надійшла за апеляційною скаргою, яку подало Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» на рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 02 червня 2016 року.
По справі проведені необхідні підготовчі дії відповідно до вимог ст. 301 ЦПК України.
Із матеріалів справи вбачається, що сторони по справі перебувають за межами міста Херсона, а саме: у м. Нова Каховка Херсонської області.
Відповідно до ч. 1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи факт місцезнаходженнясторін поза межами міста Херсона, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, колегія суддів відповідно до вимог ст.158-1 ЦПК України вважає за необхідне вирішити питання про участь ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та (або) їх представників, приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу ОСОБА_5, представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Південенерго», Приватного підприємства «Відродження» у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Новокаховського міського суду Херсонської області.
У разі їх явки у призначений час розгляду справи безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області, учасники мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
При цьому, слід мати на увазі, що відповідно до вимог ч.2 ст. 305 ЦПК України, неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розглядові справи.
Керуючись ст.ст. 301, 302, 158 -1 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а:
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції о 14 годині 00 хвилин на 20 липня 2016 року.
Визначити участь ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та (або) їх представників, приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу ОСОБА_5, представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Південенерго», Приватного підприємства «Відродження» у судовому засіданні з розгляду поданої Публічним акціонерним товариством «Укрсиббанк» апеляційної скарги на рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 02 червня 2016 року в режимі відеоконференції.
Доручити Новокаховському міському суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції за участю сторін по справі 20 липня 2016 року о 14 годині 00 хвилин.
Копії даної ухвали негайно направити Новокаховському міському суду Херсонської області області для її виконання та всім учасникам цивільного процесу у даній справі для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий І.П. Іванова
Судді: Л.В. Базіль
ОСОБА_6
Судове рішення № 58866213, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 661/18/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: