Ухвала суду № 58866091, 08.07.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
08.07.2016
Номер справи
766/6603/16-ц
Номер документу
58866091
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №766/6603/16-ц

н/п 2-о/766/398/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2016 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсоснької області Ус О.В., розглянув матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Друга Херсонська нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання померлих осіб на день відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2016 року в провадження судді Херсоснького міського суду Херсоснької області надійшла вищевказана заява в порядку окремого провадження, в якій заявник просить встановити факт проживання її батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на день смерті його дружини та її матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 сумісно за адресою: АДРЕСА_1. Встановлення даного акту необхідно заявнику для прийняття спадщини після смерті батька, оскільки останній фактично прийняв спадщину після смерті матері.

Вирішуючи питання про прийняття заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, судом враховується, що вона повинна відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст. ст. 119, 120 ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.258 ЦПК України.

За приписами ч.1 ст. 258 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Крім того, підставою для звернення до суду є захист порушених, не визнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, трудових відносин або інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства (п.1. п.3 ч.1 ст. 15 ЦПК України). За приписами ч.3 ст. 15 ЦПК України суди розглядають вказані справа в порядку позовного, наказного та окремого провадження.

Тобто, з заявою окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, особа може звернутися до суду, якщо такий факт не визнається, внаслідок чого заява підлягає уточненню, оскільки зміст заяви не відповідає обставинам та доданим доказам.

З заяви вбачається, що встановлення даного факту необхідно заявнику для прийняття спадщини в порядку трансмісії. За нормами ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Заінтересовані особи приймають участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів Держави; заінтересованими особами у справах про встановлення юридичного факту для здійснення прав щодо спадкування в залежності від мети встановлення цього факту можуть бути: інші особи, що мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

При визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес, а саме:

- тоді, коли факти, що підлягають встановленню, можуть вплинути на їх права та обов'язки;

- якщо це організації та установи, в яких заявник буде реалізовувати рішення про встановлення факту.

Тобто, виходячи з обґрунтування заяви, зацікавленими особами у розгляді справи можуть бути інші спадкоємці після смерті матері заявника або територіальна громада за місцезнаходження нерухомого майна тощо.

Крім того, заявником сплачений судовий збір в сумі 275,61 грн. за квитанцією №138 від 11.03.2016 року за подання позову ОСОБА_1 до Суворовського районного суду м.Херсона, однак зазначена квитанція не є підтвердженням сплати судового збору за подання заяви ОСОБА_1 до Херсонського міського суду Херсонської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, заява підлягає залишенню без руху до усунення заявником вказаних порушень ст. 119, 120, 256, 257, 258 ЦПК України, шляхом: приведення заяви у відповідність до вимог ст. 258 ЦПК України з уточненням заінтересованих осіб; подання копії уточненої заяви та документів до неї доданих у кількості заінтересованих осіб, сплати судового збору до Херсонського міського суду Херсонської області тощо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 256-258 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Друга Херсонська нотаріальна контора про встановлення факту спільного проживання на день відкриття спадщини- залишити без руху .

Надати заявнику строк п'ять днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків. У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.

Ухвала окремо від судового рішення за суттю оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ус

Часті запитання

Який тип судового документу № 58866091 ?

Документ № 58866091 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58866091 ?

Дата ухвалення - 08.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58866091 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58866091 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58866091, Херсонський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 58866091, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 08.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 58866091 відноситься до справи № 766/6603/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 766/6603/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58866082
Наступний документ : 58887016