Справа №668/3552/16-а
н/п 2-а/766/278/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2016 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського патрульної поліції роти №2 батальйону УПП в м. Херсоні рядовий ОСОБА_2, Управління патрульної поліції у м. Херсоні про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття справи про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.05.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 02.03.2016 року повернуто, справу направлено до суду.
05.07.2016 року за протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями, зазначена справа передана в провадження судді Ус О.В.
Провадження у справі відкрито 14.03.2016 року.
Частиною 3статті 106 КАС Українивизначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору крім випадків, коли його не належить сплачувати.
У відповідності достатті 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
01 вересня 2015 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», яким внесено зміни до Закону України «Про судовий збір».
ЗгідноЗакону України "Про судовий збір"(стаття 4), за поданням до адміністративного суду фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (на 01.01.2016 р. - 551,20грн.).
Пільг, встановлених частиною 5Закону України «Про судовий збір»(в редакції з 01.09.2015 року) для звільнення позивача від сплати судового збору в позові не зазначено.
Як встановлено вимогами ч.1ст.88 КАС України та вимогами ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Позивачем до позову не додано документу, підтверджуючого сплату судового збору. Водночас,з позовної заяви вбачається, що позивач фактично просить звільнити його від сплати судового збору за подання цього позову, оскільки заст. 288 КпАП Українивін від сплати такого збору звільнений.
Позивачем не підтверджено обґрунтованості клопотання доказів щодо свого майнового стану не надано.
В той же час, враховуючи приписист. 6 Конвенції "Про захист прав людини і основоположних свобод"щодо права на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, та приймаючи до уваги, що сума судового збору приблизно дорівнюється розміру штрафу визначеного оскаржуваною позивачем постановою, суд вважає можливим відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.
Сторонам повідомляється зміст частин 1, 6ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно якихкожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановленихстаттею 72 цього Кодексу. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
Вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити до судового розгляду.
Керуючисьст. ст. 18, 19, 52, 107, 171-2 КАС України, суд-
У Х В А Л И В:
Відстрочити сплату судового збору за подання адміністративного позову до ухвалення рішення у адміністративній справі.
Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського патрульної поліції роти №2 батальйону УПП в м. Херсоні рядовий ОСОБА_2, Управління патрульної поліції у м. Херсоні про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття справи про адміністративне правопорушення.
Витребувати з Управління Патрульної поліції у м. Херсоні Департаменту патрульної поліції України матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.122(постанова серії ПС3 № 060128 від 21.02.2016 року).
Призначити судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 10-15 год. 18 серпня 2016 року (приміщення суду за адресою: м.Херсон, вул. Маяковського, буд. 6/29, № 703-2).
В судове засідання для участі викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 58865991, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 08.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 668/3552/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: