Справа №667/3616/15-ц
н/п 6/766/291/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2016 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянув матеріали подання старшого державного виконавця Комсомольського районного відділу державної виконавчої служби м.Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, заінтересовані особи: боржник ОСОБА_1, стягувач ОСОБА_2 про звернення стягнення на житловий будинок, який є спадщиною,-
В С Т А Н О В И В:
05 липня 2016 року відповідно до ст. 11-1 ЦПК України за протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого за вказаним вище поданням.
Вважаю, що подання не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, закону України «Про виконавче провадження», внаслідок чого підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
В порушення вимог ч.1 ст. 120 ЦПК України до подання не додані його копії та копії всіх документів, що додаються до нього, відповідно до кількості заінтересованих осіб.
Якщо подання за формою і змістом не відповідає процесуальним вимогам, то застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119, 120 ЦПК України, повинен залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів із дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином, подання підлягає залишенню без руху до усунення заявником вказаних порушень, шляхом подання його копій та копій доданих до нього документів відповідно до кількості заінтересованих осіб.
Крім того, заінтересованими особами є власники майна, на яке заявник просить звернути стягнення ОСОБА_3 ОСОБА_4 Спірна квартира перебуває в іпотеці ВАТ КБ «Надра».
Крім того, суд в порядку ч.4 ст. 10 ЦПК України розяснює, що ст. 379 ЦПК України передбачено визначення частки боржника у майні, якім він володіє спільно з іншими особами, а не звернення стягнення на частку в майні. Крім того, слід звернути увагу державного виконавця, що право власності виникає з моменту його державної реєстрації, наприклад з часу видачі свідоцтва про право на спадщину певній особі та реєстрації цього права у реєстрі права власності.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119,120, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Подання державного виконавця Комсомольського районного відділу державної виконавчої служби м.Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, заінтересовані особи: боржник ОСОБА_1, стягував ОСОБА_2 про звернення стягнення на житловий будинок, який є спадщиною - залишити без руху.
Надати заявнику скарги строк пять днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків. У випадку невиконання ухвали скарга буде вважатися не поданою та повернута заявнику, що не позбавляє його в подальшому права повторного звернення до суду після усунення підстав, що сприяли поверненню скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_5
Судове рішення № 58865875, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 08.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 667/3616/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: