Ухвала суду № 58865800, 30.06.2016, Барвінківський районний суд Харківської області

Справа № 611/563/16-К

Провадження № 1-кс/611/41/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2016 року. м. Барвінкове

Слідчий суддя Барвінківського районного суду Харківської області Андросов О.М., за участю старшого слідчого СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1, прокурора Абраменко Г.В., розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання про проведення позапланової перевірки, внесене в кримінальному провадженні №12016220200000219 від 10.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1971 КК України, старшим слідчим СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 і погоджене з прокурором Барвінківського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 звернувся в суд з клопотанням про призначення проведення позапланової виїзної перевірки діяльності ФГ «Кубань» (код за ЄДРПОУ 35604607), юридична адреса: Харківська обл., Барвінківський район, селище Іванівка (ОСОБА_3 сільська рада) АДРЕСА_1, в частині дотримання вимог законодавства про використання та охорону земель.

Клопотання мотивується тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що згідно договорам оренди землі від 13.04.2016 року гр. ОСОБА_4 передані в оренду строком на 7 років земельні ділянки державної власності, землі сільськогосподарського призначення з кадастровими номерами 6320483600:01:000:0467 площею 32,3353 га та 6320483600:02:000:0883 площею 23,3144 га які знаходяться на території ОСОБА_3 Другої с/р Барвінківського району Харківської області.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель» самовільне зайняття земельної ділянки - будь-які дії, які свідчать про фактичне використання земельної ділянки за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у власність або надання у користування (оренду) або за відсутності вчиненого правочину щодо такої земельної ділянки, за винятком дій, які відповідно до закону є правомірними.

Згідно зі ст.ст. 125, 126 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав , яке оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Однак, усупереч вищевказаним вимогам чинного законодавства, ФГ «Кубань» в особі директора ОСОБА_5, за відсутності будь-яких правовстановлюючих документів на право власності чи користування 20.04.2016 року самовільно зайняв і використовує земельні ділянки на території ОСОБА_3 Другої сільської ради Барвінківського району Харківської області, з кадастровими номерами 6320483600:01:000:0467 площею 32,3353 га та 6320483600:02:000:0883 площею 23,3144 га, а саме засіяв їх насінням соняшника, чим спричинив гр. ОСОБА_4 матеріальну шкоду.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та пояснив суду, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідне проведення позапланової виїзної перевірки діяльності ФГ «Кубань» (код за ЄДРПОУ 35604607), юридична адреса: Харківська обл., Барвінківський район, селище Іванівка (ОСОБА_3 сільська рада) АДРЕСА_1, в частині дотримання вимог законодавства про використання та охорону земель.

У зв'язку з чим, просив доручити проведення позапланової перевірки спеціалістам Державної інспекції сільського господарства в Харківській області, яка знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Кооперативна, 22.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання слідчого

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування процесуальної дії не надійшло. Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути вказане клопотання без застосування технічних засобів фіксування процесуальної дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею здійснювалась шляхом ведення журналу судового засідання.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань інформація досудового розслідування щодо кримінального провадження № 12016220200000219 була внесена 10.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1971 КК України -самовільне зайняття земельної ділянки та самовільне будівництво.

Згідно з ч. 2 ст. 84 КПК Україниодним із процесуальних джерел доказів є документи, до яких п. 4 ч.2ст. 99 КПК Українивіднесено і акти перевірок.

Відповідно до ч. 2ст. 93 КПК Українисторона обвинувачення здійснює збирання доказів, серед іншого, шляхом отримання від органів державної влади актів перевірок.

На даний час зКПК Українивиключено п. 6 ч. 2 ст. 36 та п. 4 ч. 2 ст. 40, якими прокурору та слідчому надавались повноваження призначати ревізії та перевірки у порядку, визначеному законом, що обумовлює необхідність звернення до слідчого судді із даним клопотанням.

Відповідно дост.. 223 КПК України, слідчі дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ст. 7 Постанови Кабінету Міністрів України № 963 від 25 липня 2007року «Про затвердження ОСОБА_1 визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу», розрахунок розміру шкоди, заподіяної юридичним та фізичним особам внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу, проводиться територіальними органами Держсільгоспінспекції на підставі матеріалів обстежень земельних ділянок, проведених відповідно до Порядку виконання земельно-кадастрових робіт та надання послуг на платній основі державними органами земельних ресурсів.

Для повного, всебічного і неупередженого дослідження всіх обставин у кримінальному провадженні, з метою визначення суми завданих збитків внаслідок порушення чинного земельного законодавства, та правомірності використання земель існує необхідність в проведенні позапланової виїзної перевірки ФГ «Кубань» (код за ЄДРПОУ 35604607).

Слідчим доведена необхідність отримання дозволу на проведення позапланової виїзної перевірки, оскільки отримані за результатами такої перевірки відомості, а саме сума завданих збитків, матимуть істотне значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, що підтверджується і матеріалами кримінального провадження, відтак призначення позапланової перевірки є доцільним та відповідає завданням кримінального провадження, а тому наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 2, 84, 93, 99, 132, 309, 395 КПК України, постановою Кабінету Міністрів України № 963 від 25 липня 2007року «Про затвердження ОСОБА_1 визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу», слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити повністю.

Призначити проведення позапланової виїзної перевірки діяльності ФГ «Кубань» (код за ЄДРПОУ 35604607), юридична адреса: Харківська обл., Барвінківський район, селище Іванівка (ОСОБА_3 сільська рада) АДРЕСА_1, в частині дотримання вимог законодавства про використання та охорону земель.

Проведення позапланової виїзної перевірки доручити спеціалістам Державної інспекції сільського господарства в Харківській області, яка знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Кооперативна, 22.

Зобовязати керівника ФГ «Кубань» ОСОБА_5 допустити до проведення перевірки інспектора Державної сільськогосподарської інспекції в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Барвінківського районного суду О.М. Андросов