Рішення № 58864942, 18.08.2015, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
18.08.2015
Номер справи
607/14059/14-ц
Номер документу
58864942
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.08.2015 Справа №607/14059/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Дзюбича В.Л.

з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

встановив:

Позивач ПАТ КБ «Надра» в особі Філії ВАТ КБ "Надра" Тернопільське РУ звернулося в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором станом 25.02.2009 року в розмірі 64986,12 доларів США, що еквівалентно 500393,12 грн., в тому числі: 58171,12 доларів США, що еквівалентно 447917,62 грн. - основна сума кредиту; 6044,42 долари США, що еквівалентно 46542,03 грн. - заборгованість по відсотках; 98,90 доларів США, що еквівалентно 761,53 грн. - пеня за несвоєчасно погашені відсотки; 285,15 доларів США, що еквівалентно 2195,65 грн. - пеня за несвоєчасно погашений кредит; 386,53 долари США, що еквівалентно 2976,28 грн. - штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків, посилаючись на те, що останні не виконують умови кредитного договору № 335/2007-МК від 22.05.2007 року щодо повернення кредиту.

Представник позивача позовні вимоги підтримав з мотивів викладених в позовній заяві та просив позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Дослідивши та оцінивши зібрані докази, суд встановив наступні обставини справи.

22.05.2007 року між ВАТ КБ «Надра» (Банк), правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра» в особі заступника директора по корпоративному блоку - керівника групи корпоративного блоку філії ВАТ КБ "Надра" Тернопільське РУ ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (Позичальник) було укладено кредитний договір № 335/2007-МК. Відповідно до умов вказаного договору ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ "Надра" Тернопільське РУ передало ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 72500 доларів США на споживчі потреби, а ОСОБА_1 зобов'язалася прийняти вищезазначені грошові кошти та в строк до 21.05.2012 року повернути їх банку відповідно до Графіку погашення кредиту.

Пунктом 4.1.2.1кредитного договору № 335/2007-МК від 22.05.2007 року передбачено, що відсотки за користування кредитом розраховуються банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 14,4 % річних.

ОСОБА_1 не виконує належним чином взятих на себе згідно кредитного договору зобов'язань ні в частині повернення кредиту, ні в частині сплати відсотків.

Згідно п.9.1 кредитного договору № 335/2007-МК від 22.05.2007 року, у разі порушення Позичальником строків сплати відсотків за користування кредиту, Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку пеню у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

У разі порушення Позичальником строків повернення кредиту, згідно п.9.2 вищевказаного кредитного договору, Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку пеню у розмірі

0.5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Пунктом 9.3 кредитного договору № 335/2007-МК від 22.05.2007 року передбачено, що за порушення строків повернення кредиту та/чи сплати відсотків за користування кредитом, Позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5% від суми заборгованості по поверненню кредиту та/чи сплати відсотків, вказаних у графіку і визначених на дату прострочення.

Відповідно до розрахунку заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору № 335/2007-МК від 22.05.2007 року, станом на 25.02.2009 року сума основного боргу по кредиту ОСОБА_1 перед позивачем становить 58171,12 доларів США, що еквівалентно 447917,62 грн.; заборгованість по відсоткам - 6044,42 долари США, що еквівалентно 46542 грн. 03 коп.; пеня за несвоєчасно погашені відсотки - 98,90 доларів США, що еквівалентно 761,53 грн.; пеня за несвоєчасно погашений кредит - 285,15 доларів США, що еквівалентно 2195,65 грн.; штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків - 386,53 доларів США, що еквівалентно 2976,28 грн.

22.05.2007 року між ВАТ КБ «Надра» (Кредитор) в особі заступника директора по корпоративному блоку - керівника групи корпоративного блоку філії ВАТ КБ "Надра" Тернопільське РУ ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (Поручитель) укладено договір поруки, відповідно до якого, Поручитель поручається перед Кредитором за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що витікають з кредитного договору № 335/2007-МК від 22.05.2007 року. Позичальник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Кредитора вимагати виконання зобов'язань, вказаних у цьому договорі повністю (чи у будь-якій його частині) як від Позичальника та Поручителя разом, так і від кожного окремо.

Згідно п.4.1.4 кредитного договору № 335/2007-МК від 22.05.2007 року, сторони погодились про те, що у випадку виникнення у Позичальника прострочення сплати відсотків за користування кредитом згідно з графіком за будь-який період, Банк має право достроково витребувати наданий Позичальнику кредит.

24.02.2009 року Національним банком України встановлено наступний офіційний курс гривні до долара США: за 100 доларів США - 770 гривень.

Відповідно до ч.2 ст. 192 ЦК України іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

У відповідності до ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Частиною другою ст.533 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Відповідно до ч.3 ст. 533 ЦК України використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.

У відповідності до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною другою ст.1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовується положення параграфа 1 "Позика". За договором позики, згідно ч.1 ст.1046 ЦК України, одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів.

Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором (ч.1 ст.1049 ЦК України).

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, та враховуючи факт невиконання ОСОБА_1І та ОСОБА_2 умов кредитного договору № 335/2007-МК від 22.05.2007 року, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення відповідачами майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом солідарного стягнення з ОСОБА_1І та ОСОБА_2 в користь ВАТ КБ «Надра» в особі Філії ВАТ КБ "Надра" Тернопільське РУ заборгованості по кредитному договору в сумі 64986,12 доларів США, що еквівалентно 500391,12 грн., з яких: 58171,12 доларів США, що еквівалентно 447917,62 грн. - основна сума кредиту; 6044,42 долари США, що еквівалентно 46542,03 грн. - заборгованість по відсотках; 98,90 доларів США, що еквівалентно 761,53 грн. - пеня за несвоєчасно погашені відсотки; 285,15 доларів США, що еквівалентно 2195,65 грн. - пеня за несвоєчасно погашений кредит; 386,53 доларів США, що еквівалентно 2976,28 грн. - штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків.

Окрім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів в доход держави слід стягнути судові витрати, пов'язані з розглядом справи (1700 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи), а саме по 865 гривень з кожного .

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.526, ч.1 ст.530, ч.3 ст.533, ст.554, ч.1 ст.611, ч.1 ст.612, ст.629, 651, ч.1 ст.1048, ч.1 ст.1049, ч.1 ст.1054 ЦК України, ст.ст.61, 88 ч.1, ч.1, 2, 3 ст.209, ст.ст.213-215, 217, 218, 223, ч.1 ст.294, ч.4 ст.295 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1; м.Тернопіль вул.П.Куліша, 4/120), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2; вул.П.Куліша, 4/120 М.Тернопіль) в користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" в особі Філії ВАТ КБ "Надра" Тернопільського регіонального управління (вул.Замкова, 6 М.Тернополя, код 25748024, р/р 29091800002042, МФО 338705, код ЄДРПОУ 25748024, одержувач філія ВАТ КБ "Надра" Тернопільське РУ) заборгованість за кредитним договором № 335/2007-МК від 22.05.2007 року в розмірі 64986 (Шістдесят чотири тисячі дев'ятсот вісімдесят шість) доларів США 12 центів, що еквівалентно 500393 гривень (П'ятсот тисяч триста дев'яносто три) грн. 12 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1; м.Тернопіль вул.П.Куліша, 4/120) - 865 гривень судових витрат в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2; вул.П.Куліша, 4/120 М.Тернопіль) 865 гривень судових витрат в доход держави.

Копію рішення надіслати особам, які брали участь у справі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Дзюбич В.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58864942 ?

Документ № 58864942 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58864942 ?

Дата ухвалення - 18.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 58864942 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58864942 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58864942, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 58864942, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 18.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 58864942 відноситься до справи № 607/14059/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 607/14059/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58864939
Наступний документ : 58864943