Справа № № 585/2801/16-к
Номер провадження 1-кс/585/513/16
У Х В А Л А
11 липня 2016 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - Глущенко Є.Д.,
при секретарі Салій О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ромни заяву судді Роменського міськрайонного суду Яковця Олександра Федоровича про самовідвід,-
в с т а н о в и в:
11.07.2016 р. до суду надійшла заява судді Роменського міськрайонного суду Яковця О.Ф. про самовідвід, яку він мотивував тим, що у нього, як у слідчого судді, на розгляді є клопотання слідчого Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 12016200100000781, до групи слідчих по якому входить ОСОБА_2 близька родичка судді.
Про час, місце розгляду справи учасники судового розгляду були повідомлені по телефону, однак для розгляду заяви про самовідвід судді ніхто не зявився.
Суд, розглянувши заяву про самовідвід, дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що на розгляді у судді Яковця О.Ф. є клопотання слідчого Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 12016200100000781.
З матеріалів вказаного клопотання вбачається, що до групи слідчих по даному кримінальному провадженню входить слідчий Яковець Ю.О., яка є близьким родичем судді Яковця О.Ф.
Тому, в силу вимог п.1 ч.1 ст.75 КПК України заява про самовідвід судді Яковця О.Ф. підлягає задоволенню.
На основі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 80,81,82 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Заяву судді Роменського міськрайонного суду Яковця Олександра Федоровича про самовідвід - задовольнити.
Клопотання слідчого Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 12016200100000781 від 07.07.2016 року передати на розгляд іншому слідчому судді.
Ухвала не оскаржується.
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Глущенко Є.Д.,
при секретарі Салій О.І.,
з участю прокурора Думал С.М.,
потерпілого ОСОБА_3,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни кримінальне провадження відносно
ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянина України, одруженого,
з вищою освітою, працюючого слюсарем
в СФГ «Урожай»,зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 по
вул. Миру, 27, Роменського району, Сумської області
фактично проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4,
Роменського району, не судимого,
- за ч. 2 ст. 125 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Роменського міськрайонного суду є кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 заявив про відмову від обвинувачення.
Прокурор не заперечувала.
Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 від обвинувачення у кримінальному провадженні відмовився, про що подав відповідну заяву. ОСОБА_4 не заперечував.
Відповідно до п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, про що суд постановляє ухвалу.
Тому вказане кримінальне провадження підлягає закриттю.
Керуючисьп. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284, ст. 477 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Закрити кримінальне провадження № 12016200100000554 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України у звязку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.
Головуючий підпис-
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5
Судове рішення № 58864369, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/2801/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: